Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

promo ochkarik_48 november 20, 2017 17:18 2
Buy for 10 tokens
Верните перепост! Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост". Для тех, кто не…
Боевой котяра

Рейтинг Иуды...

Рейтинг доверия к Зеленскому пробил психологическую отметку в пятьдесят процентов. По данным социологического опроса, проведённого в конце января (после брутального заявления президента Украины в Варшаве) «Центром социального мониторинга» и Украинским институтом социальных исследований имени Ярёменко, 20,5% опрошенных полностью не доверят Зеленскому, 28,7% скорее не доверяют.
Ещё большими темпами падает рейтинг премьера Гончарука. После публикации так называемых «плёнок профана» более 65,5% респондентов не доверяют главе украинского Кабмина. Если сравнить динамику падения рейтингов Зеленского и Гончарука, то она практически точно повторяет «кривую» Порошенко–Яценюка. В сентябре 2014 года «лидеру нации» доверяло 69% населения, премьеру Сене — 60%. Спустя год, в сентябре 2015-го, Петру Порошенко доверяло 32%, а Яценюку — 20%. Ещё только февраль, однако Алексей Гончарук «падает» заметно быстрее, чем «строитель великой стены», а Зеленский практически идеально вписывается в «турборежим» своего «попередныка».

Насколько можно доверять результатам этого социологического исследования? Ещё свежи в памяти скандальные результаты замеров, проведённых Центром Разумкова по заказу «Обозревателя» Мони Бродского. Это когда «Слуга народа» получала чуть ли не пятьдесят процентов голосов, а «Европейская солидарность» Порошенко уверенно набирала популярность, догоняя «Оппозиционную платформу». Нарисованная «разумковцами» социологическая картинка настолько попахивала заказным дерьмом, что даже «слуги» не решились использовать подобные «цифры» для своего пиара. Потом всплыли шокирующие подробности совещания в Центре Разумкова с участием Юлии Мостовой, Бродского и руководства конторы по корректировке результатов исследования в интересах истинного заказчика, близкого к Офису президента. Действительно, при всей своей креативности я не могу представить Бродского, дающего деньги на проведение социологического исследования. Берущий деньги Моня — нормальная картина. А наоборот… Попахивает извращением. Короче, приписали «слугам» и «порохоботам» примерно двадцать процентов.

Результаты опроса в исполнении «Центра социального мониторинга» чисто интуитивно воспринимаются, как близкие к реальности. К примеру, ожидаемо резкое падение доверия к Гончаруку после первых пяти месяцев пребывания его в должности. Это же серия сплошных «зашкваров» и заднеприводных номеров. Плюс целенаправленный выброс «плёнок профана». Информационная атака на правительство дала прекрасные результаты. Но дело даже не в ней, а в самом Гончаруке, который великолепно играет роль идиота с нетрадиционной ориентацией. Впрочем, как и абсолютное большинство членов его «команды реформаторов» на самокатах с задним электрическим приводом.

Но вот к темпам падения рейтинга Зеленского у меня лично есть целый ряд вопросов. Могу предположить, что постоянные скандалы с депутатами из «слуг» не оказали непосредственного влияния на рейтинг доверия к президенту. Но вот пафосное вступление Зеленского в «клуб бандеровцев», состоявшееся в Варшаве, должно было более существенно снизить доверие к «президенту-националисту». Как по мне, обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и Холокоста — это вообще за гранью. Рейтинг должен был обвалиться, как у Гончарука.

Возможно, проблема в том, что большинство политиков тупо промолчали по поводу «демарша Иуды» в польской столице. Юлия Тимошенко, так активно боровшаяся с «продажей земли», даже в «Твиттере» ничего не вякнула. Из оппозиции только Виктор Медведчук («Оппозиционная платформа») назвал слова Зеленского о Холокосте «кощунством»: «Это оскорбление… Зеленский как президент Украины не имел права на подобную позицию, которая непонятно кем продиктована».
Насчёт «кем продиктована» позиция, по-моему, абсолютно понятно. Наш «стратегический партнёр», не стесняясь, формирует антироссийский альянс из Польши и Украины, пытаясь не допустить усиления влияния в ЕС. Вова, который ещё недавно так гордился своим дедушкой, воевавшим на фронте, охотно исполняет «задумки» США. Даже «подкорректированная» социология фиксирует переток избирателей от «слуг» к «Оппозиционной платформе». По имеющимся у меня данным, в первоначальном варианте исследования Центра Разумкова «Слуга народа» получает 37 процентов, а «Оппозиционная платформа» — практически 20. Другие партийные проекты «тонут». Не взлетает и проект Ахметова–Пинчука «Узник Сенцов» («УС)». В частности, Борислав Берёза по кличке «Бляхер», пытающийся пристроиться в «УС», и ещё ряд националистов откровенно сокрушаются из-за массового перетока голосов «зелёных» к партии Медведчука. Сокрушаются, как вы поняли, не потому что душа болит за страну, а боятся, что они придут к власти и «нас всех посадят!».
Действительно, публичное превращение Зеленского в Порошенко, причём в наиболее циничном его варианте — это серьёзный удар по тем, кто голосовал за Вову на выборах. Если до Варшавы экс-комик пытался хоть как-то балансировать в идеологических вопросах (правда, неудачно), то после польского демарша он явно «окрасил себя в те цвета, в которые окрасил». Отметку в пятьдесят процентных пунктов он пробил официально. Неофициально речь идёт о гораздо более стремительном падении рейтинга главы государства. Что это означает? Прежде всего, разочарование действиями Зеленского у избирателей, которые за него проголосовали на президентских выборах. Уже меньше половины украинцев ему доверяют по официальным данным. И ещё один вывод: избранный Зеленским «бандеровский формат» ещё более ускорит провал экс-комика. Поистине шизофреническое заигрывание с националистическим электоратом приведёт к тому, что его в одинаковой степени станут ненавидеть и «порохоботы», и сторонники скорейшего завершения войны. Социологи пока с опаской фиксируют подобные тренды. Но через пару месяцев, думаю, всё станет чересчур очевидным, чтобы пытаться это замаскировать.



Подробнее: http://antifashist.online/item/rejting-iudy.html#ixzz6Cusq8tqK
Боевой котяра

Унитазный менталитет нации...

Настоящий фурор произвело заявление командующего ВМС Украины Игоря Воронченко о том, что россияне якобы «угробили» украинские суда, задержанные в Керченском проливе в ноябре 2018 года. По его словам, офицеры ФСБ «сняли даже плафоны, розетки и унитазы».

Унитазная тема буквально захватила информпространство, но справедливости ради нужно отметить, что «на войне как на войне», а информационные войны сейчас имеют часто даже большее значение, чем «классические». Поэтому к пассажам главного украинского «флотоводца» (по офицерской специальности танкиста) можно отнестись спокойно, но сложно не обратить внимание на прямо-таки зацикленность украинских национал-патриотов на унитазно-фекальной тематике.

Ведь аналогичные обвинения выдвигались и в 2014 году, когда российские военные покинули участки на Чонгаре: якобы из местных кафе были похищены унитазы. Контекст понятен: мол, для диких москалей это гигиеническое устройство относится к невиданным благам цивилизации, которое они готовы умыкнуть при первой возможности, даже невзирая на то, что они уже использовались по своему прямому назначению.

И самое смешное, что многие в это верят, хотя правильней сказать – очень хотят в это верить, как и во многие другие антироссийские фейки типа съеденных ежиков. Действительно, очень хочется спрятаться от объективной реальности, в которой «отсталая» Россия все более отрывается от деградирующей «европейской державы», динамично развивается во всех сферах, реализует масштабные проекты, когда любой провинциальный российский городок чище и ухоженней Киева, а в той же вожделенной Европе россияне присутствуют в роли обеспеченных туристов, а украинцы – мойщиков тех самых унитазов.

От этой реальности хочется спрятаться, как страус головой в песок, а обида и унижение требует компенсации, поэтому любые гадости о России являются бальзамом на душу, особенно когда этот «бальзам» имеет четко выраженный фекальный запах. Так вроде бы унизительней всего.

Только вот для кого это на самом деле унизительно, чьи глубинные провинциальные комплексы наглядно демонстрирует? А ведь все «политическое украинство» ― это один глубинный комплекс. Отрекшимся от великой русской культуры и истории и не нашедшим ничего хотя бы относительно равноценного, его адептам ничего не остается, как в лучшем случае гордиться совершенно ничтожными с исторической точки зрения эпизодами, переиначивать до абсурда историю, а чаще всего – «пышатыся» тем, что здоровые нации стараются не поминать всуе, – унижениями и поражениями.

Поневоле вспоминаешь анекдот о страдающем энурезом человеке, которому знакомый посоветовал обратиться к психотерапевту. Встретив его через некоторое время, он спрашивает: «Ну что, перестал мочиться в постель?» «Нет, ― отвечает тот, – но теперь я этим горжусь!» (видите, и я не удержался от обращения к «туалетной» тематике).

Собственно, насколько мазохистская «гордость» за неудачи не то, что глубоко въелась в сознание «политических украинцев», а даже стала основой их менталитета (похоже, осознанно прививаемой кукловодами «украинского проекта» все время его существования), показывает и история с захваченными и возвращенными украинскими катерами.

Всегда, везде сдача боевых кораблей считалась куда более позорной вещью, чем капитуляция окруженной группировки или осажденной крепости на суше. Когда на смену парусу пришли машины, такие случаи в мировой истории вообще можно пересчитать по пальцам. В безысходной ситуации моряки предпочитали сами топить свои корабли, рассчитывая лишь на то, что победитель подберет их из воды.

Украинские же экипажи сдались вместе со своими плавсредствами после первых предупредительных выстрелов, даже не попытавшись открыть ответный огонь и не уничтожив секретные документы, а также оборудование. Но их объявили героями, правда, что характерно, давать звания Героев Украины, да и вообще государственные награды не стали, ограничившись очередными воинскими званиями, а «перемогой», отмеченной на самом высоком украинском уровне, стал жест доброй воли Кремля – возвращение россиянами захваченных украинских трофеев.

Да и господствующий мейнстрим в освещении истории войны на Донбассе весьма показателен. Даже арабы, которым в истории военного противостояния с Израилем нечем особо похвастаться, пафосно отмечают свой «День Победы», первый день войны 1973 года, когда внезапным броском им удалось форсировать Суэцкий канал (что было потом, это, как в известном анекдоте, «уже другой вопрос»).

А ВСУ, как бы то ни было, до перелома в войне на Донбассе сумели «ополовинить» территории мятежных республик. Тут бы официальной пропаганде и трубить в фанфары, каждый год с помпой отмечать победы украинского оружия, заставлять школьников зубрить их даты и т. п. Но куда больше на слуху названия городов Донбасса, где украинские войска потерпели крупные поражения, – Иловайск, Дебальцево, а самой героической и «воспеваемой» стала битва за Донецкий аэропорт, который ВСУ также пришлось оставить.

Впрочем, в этом тоже можно увидеть глубокий (и циничный) политический расчет. Победители (или те, кто себя таковыми ощущают) всегда настроены более миролюбиво, проявляют большую готовность к разумному компромиссу, чтобы со временем перешагнуть через былые «недоразумения». А вот у побежденных, чувствующих свое унижение, жажда мести часто застилает глаза. Именно эти чувства провоцируют поддержание в украинском обществе непримиримой ненависти к России и русским. Именно их старается воспитать украинская пропаганда, и «комплекс лузера» для этого подходит больше всего.

Причем формируют его по отношению ко всей украинской истории, главным событием в которой стал «голодомор», да и вся она состоит из ущемлений и притеснений со стороны «Империи». Великие свершения и победы, достигнутые украинцами вместе с русскими и другими народами Российской империи и СССР, целая плеяда великих деятелей единого государства, от Гоголя до Паскевича, настоящих патриотов и государственников, многих, многих других совершенно «не в тему».

Востребованы лузеры и прохвосты типа ставшего едва ли ни фигурой № 1 в украинском пантеоне Ивана Мазепы. А персонаж действительно «феерический», только вот сложно представить другую страну, в которой деятель с таким послужным списком удостоился хотя бы положительных оценок от историков, не то что статуса главного национального героя.

Всю свою карьеру он только и делал, что предавал своих благодетелей, перебегая к их противникам или устраняя их с помощью доносов, как спасшего его от обезглавливания (за доставку украинских девушек в «дар» крымскому хану) и приблизившего к себе гетмана Самойловича. Да и к шведам (точнее, к полякам) он перебежал не из стремления к «незалежности» нэньки, а поскольку считал, что войну выиграет Карл XII, а Украина будет возвращена полякам.

При этом сам он по «завершении дела» должен был покинуть Украину, получив «за труды» Витебское и Полоцкое воеводства. Не дураки были поляки, чтобы оставлять Украину в руках столь ненадежного персонажа (в Белоруссии власть престарелого Мазепы была бы чисто номинальной). Ну а его «наследник» Филипп Орлик, якобы сочинивший первую европейскую «Конституцию» (на самом деле простой договор с избравшими его казаками, в котором латинское слово «конституция» появилась при переводе на латынь, дабы его смог подписать Карл XII, поскольку этим документом Украина на веки вечные объявлялась протекторатом Швеции), бросил своих «подданных», предпочтя обещанные ему Карлом 10 тыс. талеров эфемерному титулу «гетмана без гетманства». Их он, правда, так и не получил, в этой жизненной неудаче разделив карму украинских героев.

Достойное место в этом ряду занимает и Симон Петлюра, замечательные воспоминания о правлении которого в Киеве оставил Константин Паустовский: «Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Боярке под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках. В этом клялся Петлюре его закадычный друг французский консул Энно.


Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие… Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре».

Действительно, едва ли не самый успешный из борцов за «незалэжность» всячески пытался «отдаться» Франции (и что характерно, ни у кого из тогдашних «патриотов» это не вызывало неприятия), а когда «не срослось», провернул такую сделку с поляками, согласившись, что в «независимой Украине» денежной единицей будет польский злотый и полякам же будут принадлежать железные дороги.

В общем, для всех фигур украинского пантеона быть приказчиком у забугорных хозяев было пределом жизненных устремлений, в этом они и должны служить примером для всех «свидомых» (сознательных) украинцев, воспитание которых в должном духе начинается, естественно, со школьной скамьи.

Вот, к примеру, учебник «География» для 8-го класса общеобразовательных учебных заведений, рекомендованный министерством образования Украины. Но помимо традиционных топорных пассажей про то, что украинцы самые-самые, «изюминкой» этого потока сознания, заставившей меня сесть за клавиатуру, являются две фразы: «американские ученые считают украинцев древнейшей нацией мира» и «среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами. Отсюда будто присущие украинцам трудолюбие, аккуратность и тому подобное» (нужно понимать, «красота женщин» тоже от немцев или, точнее, немок – извините, не удержался от «неполиткорректной» фразы).

Не кажется ли вам, что тут определенное противоречие – как древнейшая нация может произойти от кого-либо? Это остальные, нужно понимать, от неё произошли! Но дело даже не в этой очевидной логической нестыковке (в конце концов авторы учебника приводят лишь мнение неких ученых), а в том, что доказательства своей древности и «первородства» – традиционная часть любой национальной мифологии, но тут-то мы видим прямо противоположное: детей учат, а значит, и призывают гордиться вторичностью происхождения своего народа. Мол, мы не от этих диких бескультурных славян, а от самих германцев и лучшие качества украинцев от них, родимых.

Так раб или холоп гордится тем, что кого-то из его предков прабабка прижила на сеновале от благородного барина. Так, в частности, было в эпоху расизма в ЮАР, где «цветные» (т. е. мулаты) сформировались в особую социальную группу, даже субэтнос, занимавший промежуточное положение между белыми и черными. И хотя гражданских прав не было и у них, не было большего оскорбления для «цветного», чем поставить его в один ряд с «нигером».

В этом и суть умело культивируемой извне «национальной идеи» – в формировании менталитета раба, который рассматривает своих хозяев (западных) как высших существ (ведь они априори трудолюбивые, аккуратные и т. п.), служить которым для него – высшее счастье, а уж оказаться в чем-то (в далеких предках) к ним причастным – повод для немыслимой гордости. Поэтому в главных украинских национальных героях те, кто приводил на украинскую землю завоевателей и поработителей: Мазепа, Грушевский, Бандера.

И унитаз для её носителей приобретает действительно сакральное значение: мы, мол, приучены уже к этому атрибуту современной цивилизации, в отличие от диких восточных «небратьев», и нас уже даже пускают попить братиславский кофе. Только вот то, что выглядят они при этом еще смешнее, чем южноафриканские цветные, понять ментальные холопы совершенно не в состоянии.



Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org
Боевой котяра

Зарплата 3 миллиона в день...

Как сообщает РИА «Новый День», при обсуждении законопроекта, устанавливающего единую форму отчетности для госкорпораций, на пленарном заседании в нижней палате Госдумы, депутаты от оппозиции были возмущены размерами выплат топ-менеджерам госкорпораций.
Заявление замминистра экономического развития РФ Оксаны Тарасенко о том, что:
«Сейчас зарплаты и KPI устанавливаются наблюдательными советами госкорпораций. Мы как Министерство экономического развития никак на это не влияем».
Вызвало гневные высказывания депутата от КПРФ Алексея Куринного:
«Как же вы не влияете, когда наблюдательные советы выписывают топ-менеджерам откровенно бесящие население зарплаты. Три миллиона в день! Причем непонятно за что. За работу с низкой эффективностью? А вы опять находитесь в стороне… Давайте мы в этом законопроекте внесем раздел не только о персональной ответственности, но и о форме оплаты и стимулирования? ... Когда нам говорят, что человек зарабатывает 3 млн рублей в день, а правительство только разводит руками и говорит «мы ничего сделать не можем» – это совсем никуда не годится! … Так дальше продолжаться не может! Они дискредитируют саму идею эффективного государственного управления, тут получается государство в государстве».
Еще он задал вопрос, почему в госкорпорациях членами совета директоров являются иностранцы. К примеру, в «Роснефти» из одиннадцати – семь иностранцев.
«С какой стати они туда попали? Давайте представим такую же ситуацию в какой-нибудь стратегической американской компании – что там окажется больше половины российских представителей, которые фактически определяют политику компании? Почему правительство боится на это влиять, и только требует ежегодно какие-то маленькие отчётики. А председатель Совета директоров Сбербанка – вообще американец!»
Ну и как иностранцы могут работать на благо России? У них своя родина. Правильно президент Путин сказал, что «они все разбегутся, если им сократить зарплату». Только возникает вопрос - нужны ли они нам? Неужели в России не найдется грамотных управленцев, которые бы работали на благо Родины за сумму даже не десять, а в сто раз меньше? Я думаю, что такие люди бы нашлись.
Выплаты топ-менеджерам в госкорпорациях поражают воображение! Депутаты со своей зарплатой 400 тысяч в месяц просто нищие! Даже президент ОАО «РЖД» Олег Белозеров, с зарплатой 700 тысяч в день даже и рядом не стоит с Миллером и Сечиным.
Ну эти ладно, нефть-газ продают, перевозками занимаются, но вот как мог получать по 10 миллионов в месяц бывший глава такого убыточного предприятия, каким является «Почта России» Дмитрий Страшнов? Помните скандал, когда он себе выписал премию почти 100 миллионов? Суд сначала даже арестовал эти средства, но потом вернул.
О зарплатах рядового персонала в этих компаниях даже писать не хочется. К примеру, один мой знакомый работает в Ивановской области в «Почте России», пенсию развозит по деревням. Суммы денег порой очень даже крупные перевозит. А зарплата у него 12 тысяч рублей в месяц!
Президент заявил, что средняя зарплата в России 45 тысяч рублей. Вот столько и надо платить всяким топ-менеджерам. Зато все лишние бы разбежались. Бежать то им есть куда.

https://cont.ws/@Xopc/1508190
Боевой котяра

"Грузинские снайперы" подтвердили, что расстрел людей на майдане спланировали и организовали...

Ждем реакции Генеральной прокуратуры Украины!" - заявил адвокат беркутовцев Александр Горошинский.
Расстрел людей на майдане в 2014 году организовали украинские политики-националисты Андрей Парубий и Сергей Пашинский, а также экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Соответствующие показания дали допрошенные Генеральной прокуратурой "грузинские снайперы", сообщил в Facebook адвокат, представляющий интересы экс-сотрудников "Беркута", Александр Горошинский.

Он уточнил, что допрос проходил в официальном порядке, под протокол и видеозапись. Процедура была осуществлена в рамках запроса Генеральной прокуратуры Украины о международно-правовой помощи.
На допросе граждане Грузии подтвердили, что расстрел людей на майдане был спланирован и организован Пашинским, Парубием, Саакашвили, а также другими лидерами оппозиции. Акция была нужна для того, чтобы сорвать выполнение мирного соглашения, подписанного 21 февраля 2014 года между четвертым президентом Украины В. Януковичем и оппозицией, гарантом которого выступили европейские страны.

"Ждем реакции Генеральной прокуратуры Украины!" - написал в Facebook Александр Горошинский.

По словам адвоката, на территорию Украину в разные даты прибывали четыре группы грузинских бойцов, каждая примерно по 10 человек. Они использовались для выполнения "политических заказов" режима Саакашвили, пояснил он.

В том числе в задачу боевиков входило подавление протестов грузинской оппозиции, давление и похищение местных предпринимателей. Об этом адвокату рассказали трое свидетелей - Георгий Бежиташвили, Александр Ревазишвили и Цезари Баджалидзе.

В аэропортах Тбилиси и Борисполе грузинским боевикам был обеспечен проход по поддельным документам без какого-либо контроля пограничных служб, сообщил Горошинский. В этом боевикам помогали бывший спикер украинской Рады Андрей Парубий, депутат от "Народного фронта" Сергей Пашинский и военный инструктор из США Кристофер Брайан.

Как рассказал Горошинский, причиной откровенности грузинских боевиков, участвовавших в качестве снайперов в расстреле "Небесной сотни", стал страх за свою жизнь, оказавшийся сильнее ответственности по уголовной статье. Их земляки, участвовавшие в преступлениях на Майдане в 2014 году, в последнее время начали исчезать и гибнуть при загадочных обстоятельствах, подчеркнул юрист.


https://tsargrad.tv/news/napugannye-gibelju-tovarishhej-gruzinskie-snajpera-rasskazali-pravdu-o-evromajdane_224359
Боевой котяра

"Я устала"....


"Мисс Украина-2019" Маргарита Паша отказалась давать интервью на украинском языке программе "Светская жизнь" ("Світське життя"). "Я устала", - объяснила девушка свое решение, когда в украинском обществе начался скандал, подогреваемый националистами-хейтерами.

Как пояснила Паша, причиной отказа говорить на украинском стало вовсе не ее отношение к мове, а "плохое самочувствие". Почему при этом она может говорить только по-русски, красавица не стала объяснять.

Свою позицию Маргарита объяснила на своей личной странице в Инстаграм сразу на двух языках. По ее словам, сообщения СМИ о ее отказе говорить на украинском или русском являются "абсолютной ложью". При этом она подчеркнула, что в зависимости от своей аудитории СМИ говорит о ее отказе либо от русского, либо от украинского.

"Это чистой воды клевета и выдумка обиженных завистников!" – заявила "Мисс Украина-2019". По ее словам, она одинаково хорошо владеет обоими языками.

Кроме того, в интернете есть множество видеозаписей, в которых она дает интервью и на русском, и на украинском языке, отметила она. "В случае с интервью для Катерины Осадчей я отказалась его давать по единственной причине - плохое самочувствие и переутомление", объяснила она.



https://tsargrad.tv/news/ja-ustala-miss-ukraina-2019-otkazalas-govorit-po-ukrainski_219394
Боевой котяра

Украина лидирует в репродуктивной медицине за счет побочных факторов, а не технологий...

Альберт Точиловский, собственник клиники репродуктивной медицины Biotexcom, рассказал Delo.ua о дизайнерских детях, омоложении организма, вынашивании детей в "искусственной матке", морально-этических вопросах репродуктологии и преследованиях властей



- Давайте начнем с будущего, а потом переместимся в реальный мир. Расскажите, пожалуйста, о самых интересных трендах в области репродуктивной медицины, что выстрелит в ближайшее время, и где здесь место Украины?
- Репродуктивная медицина — это будущее человечества. Первый тренд, куда уже рвутся англоязычные страны — Великобритания, США — это редактирование генома. Фактически дизайнерский ребенок. Вы выбираете, какого цвета волосы и глаза, какие способности, какие таланты. Китай уже редактирует геном, и там родился ребенок, невосприимчивый к ВИЧ-инфекции.
Второй крупный тренд — смещение в сторону возрастной беременности, 50-60 лет. Сейчас клиника Biotexcom уже делает пересадку митохондрий, другие клиники пересаживают ядро клетки. Таким образом продлевается эффект молодости.

Третье, и, пожалуй, самое важное — это эктогенез, возможность выращивать ребенка за пределами человеческого тела. Если просто — искусственная матка. Нечто вроде фабрик, которые все мы видели в фильме "Матрица". Думаю, в течение 5-7 лет мы получим эктогенез, наша клиника тоже работает в этом направлении. Не уверен, правда, что Украина разрешит нечто подобное, потому что Украина всего боится. Скорее всего, эктогенез разрешат в тех же Штатах и Великобритании. У них остро стоит проблема урбанизации, в сельском хозяйстве задействовано всего 2% населения. Это высокоразвитое общество, женщины делают карьеру до 40-45 лет, после чего хотят иметь детей. Сейчас этот вопрос закрывается за счет эмиграции. В будущем, думаю, будет закрываться как раз за счет эктогенеза и пересадки митохондрий.
Что касается роли Украины… Есть поучительная история с предимплантационной генетической диагностикой. Это исследование эмбриона перед его переводом в матку при экстракорпоральном оплодотворении, ЭКО. Методику, по сути, изобрел в Харькове Юрий Верлинский. За это на него завели уголовное дело, ему пришлось уезжать в США, где сразу получил место исследователя в Чикаго. Спустя десятки лет его методики, созданные тут, вернулись в Украину, но уже потом, когда Верлинский прославился в США.

На данном этапе Украина лидирует в репродуктивной медицине, но не за счет технологий, а за счет побочных факторов: донация яйцеклеток, потому что у нас большой выбор; суррогатное материнство — потому что у нас оно дешевле, чем в других странах. Если в будущем это перерастет в технологии, будет хорошо. Если не перерастет, рано или поздно все закончится, и детей в инкубаторах будут растить другие страны.
- Эктогенез может вызвать серьезное морально-этическое сопротивление…

- Знаете, когда-то Беате Узи, по сути, начала секс-индустрию, она открыла первый в мире секс-шоп. Естественно, общество тут же воспротивилось, она стала врагом номер один. Боролась с этим восприятием. А потом секс-индустрия стала приносить больше денег, чем сельское хозяйство. Теперь Беате Узи — почитаемый предприниматель и общественный деятель.
Банковская система тоже считалась вредом. Вспомните, как в старой литературе поносили ростовщиков, все было полулегально. А теперь это основа мировой экономики.
За марихуану сажали с 60-х годов, теперь это перспективный рынок, и речь идет о том, кто быстрее ее легализует и сможет на этом зарабатывать.
После появления первых автомобилей, когда появились первые жертвы ДТП, все средства массовой информации кричали о железных монстрах, которых нужно запретить.
Возвращаясь к биологии, когда только появилось ЭКО, первые "дети из пробирки", религиозные страны кричали, что это трагедия. Спустя 10-15 лет ЭКО легализовали.


Главное, что должно осознать общество: мы столкнемся с серьезнейшим демографическим кризисом, и его нужно будет решать. На всемирной конференции, посвященной искусственному интеллекту, Илон Маск — а он новатор и тонко чувствует происходящее — предсказал в течение ближайших 20 лет демографический коллапс. Джек Ма его полностью поддержал, заявив о сокращении темпов прироста населения в Китае.

На фоне постоянного роста населения это кажется невозможным, но взгляните на ситуацию с крупными городами в Индии и Китае. В Пекине будет 150 млн человек, если там начнут рожать по одному ребенку в семье, пройдет поколение, и население резко уменьшится. Миграция эту проблему не решит. Так что нужно двигать репродуктивную медицину.

- Если Маск обратил на это свое внимание, скоро появятся новости о бессмертии.

- Уже в ближайшее время в биологии свершится революция. Мы будем жить дольше — и по 300, и по 500 лет. И лучше. Сначала эта технология будет сверхдорогая, потом стоимость снизится в десятки раз. Вопрос лишь в том, кто будет первым в этих технологиях.

По сути, все будущее именно здесь, в биотехнологиях. Автоиндустрия перестанет приносить деньги, и все умные люди понимают, почему. Ее убьет каршеринг. На каждом углу стоит электрокар, он сам ездит — автопилот — сам становится на зарядку. Не нужно ни такси, ни личных машин. Выходите из дома, сажаете в машину ребенка, отправляете в школу. На следующей — сами на работу. На третьей уезжает жена, на четвертой — второй ребенок в детсад. Эти же машины потом подобрали другие люди. Получается, одним авто может пользоваться 10-15 человек. Как Uber, только без стоимости водителя, без стоимости заправки углеводородами.

Программное обеспечение, о котором так много говорят в Украине, тоже не останется клондайком надолго. Это аутсорсинг, создание кода. Уже существуют программы, способные делать то же, что делает программист.

Поэтому ведущие страны рвутся в биотех. В ближайшее время он будет составлять половину ВВП во многих государствах. Понимает ли это Украина, понимают ли это наши чиновники? Думаю, нет, наша ставка — сельское хозяйство. Потому что нужно больше людей, понимающих в отрасли, а не болтунов. Нужен, не побоюсь этого, комитет по биотехнологиям Верховной Рады. Потому что все дешевеет, все можно произвести. Биология — исключение из правил.

- Тогда каким образом Украина так хорошо показывает себя в репродуктологии, если всего этого нет? В чем разница между нами и другими странами той же Европы?

- Преимущество Украины в том, что эта область у нас не слишком хорошо отрегулирована. Поэтому удалось собрать все технологии, которые вообще существуют. Иностранцы видят нашу результативность, в той же Германии это 15-20%, у нас — 60% успеха с первого раза.

Почему так? Потому что в Германии можно подсаживать эмбрион на второй день. А это неправильно с точки зрения выживаемости плода. На второй день вы не знаете, какой именно эмбрион нужно подсадить. Мужской фактор, к примеру, проявляется лишь на третий. Во многих сперматозоидах заложена смертность эмбриона, апоптоз, это второй фактор. На пятый день, когда слабые умирают, видно, какой эмбрион нужно подсаживать. В Германии считалось, что это селекция, что нужно сначала подсадить один, остальных заморозить. В результате у них очень сильно упал процент положительных результатов.

Во Франции серьезная проблема с донацией яйцеклетки. Там этические органы разрешили только некоммерческую донацию. Это значит, что женщина, которая хочет родить, должна привести подружку, которая сдаст свою яйцеклетку, после чего будущую маму ставят в очередь. Какой шанс того, что у 40-летней женщины будет 20-летняя подруга с молодыми клетками? Невелик, она приводит подругу своего возраста, в результате кто-то получает такие же зрелые яйцеклетки. Результативность резко движется к нулю.

В итоге из-за этических вопросов все едут в Испанию. Но там тяжело с донорами, один донор на шесть человек. Эмбрионы могут получиться полумертвые.

После 10-12 попыток европейцы едут к нам — и у них получается с первого раза. Мы говорим, да, вы можете сэкономить огромные деньги. Но на этом вопросе никто не хочет экономить

- Получается двойственная ситуация: с одной стороны, у нас все хорошо в плане результатов, но плохо, потому что не нравится страна?

- К Украине отрицательно относятся еще и из-за фактора войны. Французы говорят, мол, сделайте клинику в цивилизованной стране, Алжир или Марокко. Я отвечаю: это же Африка. А они: не сравнивайте уровень. Украина ниже. Понимаете, для Европы Украина ниже по уровню африканских стран! И это трагедия. Тяжело доказывать свой бренд. Мы — Biotexcom — доказали. К нам едут, но все равно не сразу. Сначала 5-15 попыток там, потом уже мы, и все с первого раза.

- Может вопрос в недостатке рекламы?

Рекламу делают все — и мы, и испанцы, и чехи. Но люди не верят рекламе. Они собираются, сидят на форумах, смотрят результативность. Видят, что у нас она в разы выше, и едут сюда. Но имидж очень плохой у страны. Когда говорят даже о том, чтобы сюда завести инвестора… Давайте честно, сколько уже было случаев, приезжает бизнесмен, ему дают решение какого-нибудь суда, спасибо, было очень вкусно и пинок под зад. Каждый раз новое правительство приходит и обещает: такого больше не случится. Больше мы не обманем. Но за 28 лет Украина заработала себе имидж, что мы всегда обманываем. Причем, это не какие-то условные бандиты, это — власть, органы, прокуратура.

- Вы не слишком-то любите украинских чиновников.

- А за что их любить? Не люблю, особенно прокуратуру, против меня прокуратура по оккупированным территориям уже 10 дел возбудила. Последнее вообще смешное. Я одолжил человеку деньги, он их не вернул, а в судебном обосновании написали, что я якобы воспользовался его доверием, чтобы ссудить ему средства… Понятно, что в суде будут смеяться, но подобные дела заставляют несколько лет заниматься полнейшей ерундой вместо серьезных дел.

Вообще очень интересно наблюдать за Украиной в процессе глобализации, открытых границ. Киев еще хорошо живет, остальная страна… Видите, государство убеждало в патриотизме, но молодежь все равно уезжает, они становятся патриотами в Канаде, Португалии, Испании, США. Украинский флаг в доме висит, но живут они там, налоги тоже платят там. Если не принять стратегические меры и не выбрать области, которые мы будем развивать, нас ждут серьезные проблемы.
- О каких мерах идет речь?

- Самое главное — запретить правоохранительным органам вмешиваться в работу. Сейчас — и все это отметили — стало гораздо легче. Но мы просто боимся, что это краткосрочно, рекламная акция. Возникает чувство, что меня дурят. Пришла новая власть, стало хорошо, но ненадолго, рано или поздно поймут, что можно отбирать бизнес. Я просто отвык верить. Тысячи случаев, которые происходили с моими друзьями, с бизнесом, и все отрицательные. Так что все молятся, чтобы нынешняя спокойная ситуация продлилась хотя бы год-два, это даст шанс украинскому предпринимательству.

- Может, нужны новые законы, которые помогут вашей отрасли?

У нас политики крайне любят выезжать на популизме. Понимаете, вот был случай, хотели принять хороший закон о трансплантологии, спасать людей. Вышел депутат и заявил, что всем за просроченную коммуналку будут почки вырезать. Много очень популистов. Умных, думающих людей, которые двигают страну вперед, мало. Через 20 лет с этим все согласятся, но сегодня…

- С Biotexcom связан один неприятный скандал: экс-генпрокурор Юрий Луценко заявил, что был вывезен украинский ребенок. Прокомментируете?

- Это произошло в 2011 году, за 5 лет до того, как я купил клинику, и, откровенно говоря, мы сами до сих пор не разобрались в ситуации. Сперма мужчины — а это была итальянская пара — пришла в контейнере. Сейчас такое невозможно, на суррогатное материнство клиенты должны сделать на один визит больше, чтобы сдать материал в нашей спермосдаточной. И вот тут уже возникают сомнения. Либо сперма изначально была не его, либо ошиблась эмбриология, либо когда катетер переносили могли перепутать. По нашим законам, чтобы родителей признали, должно быть генетическое родство с одним из них. В той ситуации вышло, что оба родителя — неродные ребенку.

Но. Прокуратура рассказывала, что это торговля людьми, хотя очевидно, что в таком случае речь идет лишь о возможном нарушении медицинских норм, а не о совершении преступлений.

Мы не стали тогда разбираться в том случае, кто прав, кто виноват, компенсировали итальянской паре все затраты. Теперь, к счастью, возможность подобных ошибок исключена. Появились планшетные инкубаторы, у каждого клиента — своя отдельная дверца. К слову, американцы пока такими не пользуются, поэтому у них до сих пор возникают случаи, когда эмбрион перепутали.

Беседовал Дмитрий Бунецкий, специально для Delo.ua

АВТОР: ДМИТРИЙ БУНЕЦКИЙ

https://delo.ua/business/ukraina-lidiruet-v-reproduktivnoj-medicine-ne-za-358495/
Боевой котяра

Суд Киева арестовал один из главных активов олигарха Порошенко...

17 Сентября 2019
Печерский районный суд Киева наложил арест на имущество и корпоративные права завода "Кузница на Рыбальском", который является одним из главных активов экс-президента Украины Петра Порошенко. Об этом во вторник сообщил юрист Андрей Портнов.

"Печерский суд наложил арест на все недвижимое имущество и корпоративные права одного из главных активов Порошенко – завода "Кузница на Рыбальском. Арест активов произошёл в рамках начатого по моему заявлению уголовного производства о легализации и отмывании преступных доходов и неуплате налогов. Главными фигурантами дела являются Порошенко и Тигипко", – написал Портнов на своей странице в Facebook.

"Продолжаем комплекс учебно-воспитательных и уголовно-конфискационных мероприятий. Ничего личного, просто вор должен сидеть в тюрьме", – добавил юрист.

http://alternatio.org/events/all/item/73937-sud-kieva-arestoval-odin-iz-glavnyh-aktivov-oligarha-poroshenko