Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

promo ochkarik_48 november 20, 2017 17:18 2
Buy for 10 tokens
Верните перепост! Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост". Для тех, кто не…
Боевой котяра

Прозрение...)



Правительство Японии постановило провести утилизацию всех СВЧ-печей в стране до конца текущего года. Всем гражданам и организациям, которые не выполнят требование, грозят тюремные сроки от 5 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления.

Причиной для запрета микроволновок в Стране восходящего солнца стали исследования учёных из Университета Хиросимы, выяснивших, что за 20 лет применения СВЧ-печи радиоактивными волнами нанесли больше вреда здоровью горожан, чем ядерная бомбардировка американской авиации в сентябре 1945 года.

( Свернуть )
Согласно выводам специалистов, пища, разогретая в микроволновой печи, обладает неблагоприятными вибрациями, дисгармонирующими со вселенскими ритмами. Кроме того, ученые провели эксперимент: они поместили в СВЧ-печь 5 тараканов и оставили излучатель включенным на 3 часа на мощности 3000 Ватт в режиме «гриль». В результате все насекомые погибли.

Все крупнейшие производители СВЧ-печей в Японии уже закрыли заводские цехи, где выпускалась продукция. В 2021 году о прекращении производства микроволновых печей заявили в Южной Корее, Китай планирует отказаться от этого вида техники в 2023 году.

https://panorama.pub/15632-yaponiya-otkazalas.html
Боевой котяра

ЛЮДИ С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ РЕЗУС ФАКТОРОМ КРОВИ (-RH) ЯВЛЯЮТСЯ НАСТОЯЩИМИ НАСЛЕДНИКАМИ ГИПЕРБОРЕЙЦЕВ?



Возможно, вы слышали о тех теориях, что у людей с отрицательным резус фактором крови есть своего рода «инопланетная» ДНК. Эти теории существуют, потому что очень сложно объяснить, почему около 15% населения Земли имеют этот тип крови.

Один из факторов, заслуживающий внимания, состоит в том, что обезьяны — хотя мы, по-видимому, произошли от одного и того же предка, — не имеют отрицательного резус фактора. Все обезьяны являются резус-положительными. Самый большой процент людей с резус-отрицательной кровью проживает в баскском районе Испании где около 30% этой популяции является резус-отрицательной.

Женщина с Rh-негативным не может иметь ребенка с положительным резусом без медицинской помощи.

Интересно, что, если женщина, которая резус-отрицательна, беременна ребенком, который является резус-положительным, ее тело может распознать этого ребенка как инородное тело и начнет вырабатывать антитела, чтобы убить его, потому что резус-положительная и отрицательная кровь не смешиваются. К счастью, с помощью современной медицины женщины рожают вполне здоровых детей.

Те, у кого резус-отрицательная кровь, также обладают способностью противостоять некоторым заболеваниям, в частности, это паразит под названием токсоплазма. Она может вторгаться в тело и повредить мозг, особенно у младенцев.

Итак, откуда взялась идея инопланетянина?

Наиболее вероятная причина для этой идеи исходит из того, что это небольшой процент населения, и что резус-отрицательная кровь, прекратит беременность резус-положительного ребенка.

Вероятней всего, этот тип человека не предназначен для размножения с другими. Никто толком не знает, но есть всевозможные забавные теории, плавающие по интернету, но, как и во многих других вещах такого рода, нет никакого реального способа доказать эти теории.
Теория, представленная в «Ancient-Origins», предполагает, что резус-отрицательный ген представляет собой совершенно отдельную ветвь человечества, которая не скрещивается с «оригинальной» ветвью, которая вышла из Африки, эта теория также предполагает, что те, у кого есть Rh-Negative blood, являются потомками Гиперборейская раса, которая считается настоящим, оригинальным человеческим родом.

Те, кто верят в эту идею, также считают, что представители этой расы были блондинами. Некоторые последователи этой теории также считают, что эта раса включает в себя большинство духовных учителей, в том числе довольно известных, таких как Иисус Христос.

Некоторые другие теории, плавающие вокруг, предполагают, что они происходят от инопланетян, либо скрещенных с людьми, либо созданные при помощи генной инженерии из нескольких видов человечества.

Да, эти теории довольно далеки друг от друга, но есть так мало недостающей информации, когда речь идет об истинном происхождении нашего вида, так почему бы не подумать о том, что это вполне возможно?

Насколько нам известно, все мы могли бы происходить с другой планеты. Истина заключается в том, что мы не знаем об абсолютном факте почти ничего, поэтому мы могли бы также сохранить открытый разум.

Вы знаете, как только вы думаете, что все это выяснено, это точный момент, когда вы должны сделать шаг назад и понять, что вы на самом деле ничего не знаете. Это одно из моих любимых высказываний!

via
Боевой котяра

Неужели русский народ свалился с Неба?!...

Стащил у https://cycyron.livejournal.com/7381134.html

Оригинал взят у michael101063 в Михаил и Ирина Брагины: Неужели русский народ свалился с Неба?!


Тема фальсификации древнерусской истории настолько очевидна для всех людей, сохранивших способность мыслить самостоятельно и анализировать множество независимых источников для выяснения подлинной картины исторического прошлого. Независимые исследователи, в отличие от большинства профессиональных историков, способны относится без слепой веры в псевдонаучные и лживые гипотезы русофобов, представленные в учебниках официальной истории, поскольку при этом не рискуют своей карьерой. Но и среди профессиональных историков все больше появляется тех, кто не хочет поддерживать вековое вранье фальсификаторов с их откровенно и грубо слепленными мифами, рассчитанными на фанатичную веру безмумной аудитории, а вскрывает пласт за пластом все то, что фальсификаторы постарались сокрыть от последующих поколений. О некоторых из таких новых российских историков мы уже рассказывали.

Но сегодня речь не о профессиональных историках, а о независимых исследователях. Конечно же тему фальсификации мировой и древнерусской истории не смогли обойти молчанием такие российские исследователи как Михаил и Ирина Брагины, авторы "Школы Адекватного Реагирования", которые в своей книге "Откуда прилетели Боги" предлагают свою альтернативную гипотезу истоков древнерусской цивилизации:

"Профессиональные историки утверждают, что русский народ ведет свое происхождение от древлян; но кто были эти загадочные «древляне», не умеющие ни писать, ни читать и не имевшие даже собственного языка (ведь, как утверждают специалисты, русский язык – это «винегрет» из языков всего Мира)?! Подумать только! Как, вообще, существовали русские люди до «крещения Руси»?! Конечно же, мы были «дремучими язычниками», и лишь переход к христианскому Православию «подарил» нашему народу знакомство с европейской Культурой и Традициями.

Некоторые историки даже утверждают, что Православие – это и есть наши Истоки, причем, как ни удивительно, они весьма недалеки от Истины, ведь на Руси издревле славили Правду (только в данном случае речь идет вовсе не о христианстве)! Если познакомиться с трудами известных историков, например, с работами Л. Н. Гумилева, который в наши дни считается одним из наиболее авторитетных специалистов в данной области, то можно узнать, что, оказывается, русский этнос появился совсем недавно, эдак приблизительно семьсот лет назад, а до этого времени его просто не было! Вот уж действительно «историческая сенсация»! Неужели русский народ свалился с Неба?!

Утверждение о том, что до Рождества Христова русского народа, как такового, вообще не существовало, является бессовестной ложью, и это легко доказывается на конкретных примерах. Как пишет Н. Р. Гусева в книге «Русский север – прародина индо-славов», ссылаясь на венгерского археолога Я. Харматта, разделение славян и балтов произошло в V тысячелетии до н.э., а это значит, что русский этнос существовал еще задолго (!) до этого «разделения». Нас интересует другое: зачем профессиональные историки вешают лапшу на уши людям?! Пусть бы, они описывали свое видение событий в каких-нибудь специализированных монографиях для таких же «ботаников», как они, но ведь их «научные» домыслы включены в учебно-образовательные программы, и наши дети на уроках истории обязаны изучать это! Заметьте, что все подобные учебные программы по «Русской Истории» для общеобразовательных школ и Высших учебных заведений утверждены и одобрены, а следовательно, рекомендованы к изучению во всех образовательных учреждениях России.

Вряд ли подобное «освещение» Русской Истории поможет воспитать патриотизм у граждан России! Разве можно гордиться тем, что, наоборот, «свидетельствует» об отсуствии у русского народа своей Истории и Культуры, ведь, по представлениям ученых, у нас не было даже своего языка?! В книге «Ключи Силы» мы уже показывали изначальную (!) ошибочность таких «научных» взглядов. Более того, мы убеждены, что подобные «теории» выдумываются для того, чтобы окончательно заморочить голову людям относительно их реальной Истории. По нашему мнению, эти измышления заслуживают самого решительного осуждения, так как все они целиком построены на лжи и обмане!

Нельзя принимать на веру всё, о чем пишут и что говорят ученые, ведь они всего лишь высказывают свои (а нередко – чужие!) гипотезы и предположения, которые не всегда являются истинными. Поэтому, изучая Всемирную Историю, школьники и студенты (как и их родители), к сожалению, так и не могут узнать: Откуда же возникли самые первые Цивилизации?! Кто основал их?! И когда это произошло?!

Тем не менее, результаты новейших исследований в области археологии, антропологии, лингвистики, этнографии, генетики и мифоанализа убедительно свидетельствуют об их праевропейских Истоках! Как мы уже показывали в книге «Ключи Силы», все древние Цивилизации (в том числе, на Востоке) были основаны Богами, нашими Великими Предками, и теперь это является научно-доказанным фактом. Некоторые же «специалисты», рассуждая о русской истории, откровенно издеваются. Например, известный популяризатор науки Рафаил Нудельман язвительно пишет: «Ну, и с какого века после Рождества Христова будем считать историю "русского народа"?! С двенадцатого или – с девятого?! Или – с десятого?! Младенцы!!!»

Эти «специалисты» искренне убеждены, что Цивилизации Востока имеют намного более древнее происхождение и Русы, к этим Цивилизациям, конечно же, не имеют никакого отношения! Похоже, им совершенно невдомек, что земная (!) История Русов вообще начинается с появлением Богов на Земле – в те времена, когда, согласно древнешумерским текстам, Боги ещё даже не создали человека («по своему образу и подобию»!), а если рассматривать Космическую Историю наших Предков (Русов), то речь пойдет уже о миллионах (!) лет... Они не учитывают многочисленных научных фактов, которые убедительно свидетельствуют о том, что Мировая История была совершенно не такой, как ее обычно представляют.

Заметим, что образное выражение «упасть с неба», по нашему мнению, как нельзя точно, отражает суть вопроса о происхождении Русов, ведь наши Предки в буквальном смысле «свалились с Неба», т.е. были космическими Пришельцами, о чем мы уже рассказывали ранее, и здесь достаточно перечислить имена первых Правителей Месопотамии: В древних источниках упоминаются первые десять земных царей, которые правили на территории Месопотамии до Всемирного Потопа: этих легендарных Правителей звали Алорус, Алапрус, Амилларус, Мегалурус, Сизифрус и т.д. (более подробную информацию об этом вы можете найти в книге Захария Ситчина «Двенадцатая планета», изд-во «Эксмо», Москва, 2006 год). Обратите внимание на «окончания» их имен! Все эти имена содержат одинаковый слог, который, по нашему мнению, вовсе не означает, что Правители в допотопные Времена были русскими! Мы считаем, что Русами называли тех, у кого были светлые волосы, белая кожа, голубые или серые глаза. Имена первых Правителей Месопотамии убедительно свидетельствует о том, что у Истоков возникновения шумерской Цивилизации (как и всех других!) были Русы!!!..

Что касается «древлян», «кривичей», «дреговичей» и других языческих славянских племен, населявших территорию Русской равнины, то мы утверждаем, что это были потомки тех, кто чудом выжил после страшной Катастрофы, во время которой резко и необратимо изменился Климат нашей Планеты, ведь именно тогда наступила ударная «ЯДЕРНАЯ ЗИМА», и немногим людям удалось спастись!"

Удивительно, но как раз задолго до прихода христианства на Русь, ведические русы считали себя "внуками богов", тех самых светловолосых космических богов-предков, которые, согласно устному преданию, прилетели на нашу планету из другой звездной системы и основали свою космическую базу на легендарном арктическом континенте. Как раз с этого континента после катаклизма, уничтожившего Атлантиду, перед лицом затопения и арктического материка, предки всех белых людей переселились на север Евразии.

Удивительно, но упоминание об этой катастрофе и вынужденном переселении с Арктиды-Орианы (Гипербореи) тоже сохранилось среди древнерусских сказов и былин. И это не случайно, ибо, по сути, как раз, русский народ остается с немногими союзниками прямым наследником этой северной арктической традиции, противостоя темной силе наследников традиций поздней Атлантиды в лице западной паразитической сатанинской цивилизации и ее продажных слуг.
Боевой котяра

Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует!...

Взято у https://wowavostok.livejournal.com/10544989.html
Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени.
Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?

Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке.

В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик.



Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение
. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.

Брайс-Де Витт (второй слева)


Хотя концепция сбивает с толку, она может быть верной, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.

Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире.

Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах.

По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос.

Физика, вроде, с этим согласна.

Источник
Боевой котяра

Пешком по Солнцу?...

Взял у https://dmgusev.livejournal.com/1887787.html

Есть ряд вопросов, которые показались бы глупыми учёным физикам или астрономам, но которые вполне логичны. В наивности таких вопросов порой кроется много интересных фактов.

- Почему ты такое горячее, Солнце?

Поверхность Солнца разогрета до 5500˚С, а его ядро до 15 млн ˚С. Так происходит потому, что Солнце очень тяжёлое и вся его масса давит на ядро. 19885000000000000000000000000000000 кг. Прописано для наглядности, ведь 19885*10^30 выглядит не так колоссально. Если собрать такую же массу любого вещества в одном месте, она тоже станет горячей, как и наша звезда. Всё дело в законе эквивалентности массы и энергии (E=mc^2). При таких температурах всё вещество, независимо от его состава, превращается в электрически заряженный газ – плазму. Солнце - это миллиарды тон водорода. Но если взять столько же миллиардов тон еловых иголок (почему нет?), получится нечто столь же впечатляюще горячее, как и Солнце. Вы ограничены лишь своим воображением и невозможностью раздобыть столько еловых иголок, или что там у вас.

- Солнце, почему ты не гаснешь? Ведь ты постоянно тратишь энергию на горение.

Каждую секунду Солнце теряет 4 млн тонн массы. Но за всё время существования звезды в гелий превратилось только 24,85% водорода. Не забывайте, Солнце и вправду очень огромное, очень. И для того, чтобы сжечь весь водород в своём составе у него уйдёт ещё примерно 5 млрд лет.

- Как Солнечный свет доходит до нас?

Фотон света начинает свой путь из ядра. Но так как Солнце большое, а частиц в нём много, путь фотона осложнён многочисленными преградами. Он вновь и вновь сталкивается с другими частицами, меняет направление движения. Его может отбросить вправо от поверхности, влево, а может и в обратную сторону. Знаете, сколько проходит времени, прежде чем фотон света добирается до поверхности Солнца? В среднем 200 000 лет. 200 тысяч лет, Карл! После чего ещё примерно 8 минут 19 секунд (сущий пустяк) фотон добирается до Земли. Потом он попадает на ваши блаженно подставленные солнышку щёки. Цените этот дар, ведь фотон старался пройти этот путь.

- Солнце, это правда, что ты сожжёшь Землю?

Через 1,1 млрд лет Солнце станет горячее на 10%, что сильно нагреет нашу планету. Зоны обитаемости начнут смещаться в глубокий космос. Через 3,5 млрд звезда станет горячее на 40%, на Земле выкипят все моря и океаны, жизни настанет конец. Через 5 млрд лет Солнце начнёт становиться красным гигантом, его границы будут расти и пересекать орбиты планет земной группы. Однозначно нельзя сказать, поглотит ли Солнце Землю, но оно безусловно изменит её облик не в лучшую сторону. После чего разреженные внешние слои бывшего Солнца распадутся на туманность, в центре которой останется ядро – белый карлик.

- Смогут ли люди когда-нибудь побывать на Солнце?

Нет. Начнём с того, что любая звезда – это газовый шар. Если на секунду пренебречь адской температурой, то остаётся факт отсутствия твёрдой поверхности. Каменистая твёрдая поверхность существует только у планет земной группы и некоторых спутников планет. Так же как невозможно пройтись по Юпитеру, Сатурну, Урану и Нептуну, совершенно невозможно постоять на Солнце. Помимо температуры есть и другие опасности для гипотетических астронавтов, что подобрались слишком близко к светилу. Солнечная радиация, коронарные всплески, солнечный ветер, огромная сила притяжения, выжигающая глаза яркость. Однако, не исключено, что со временем технологический прогресс позволит отправиться на орбиту Солнца богатым туристам, чтобы посмотреть на единственную доступную человечеству звезду с максимально близкого расстояния.
Боевой котяра

Школа Русского Космизма как мировоззренческая основа Русского Космического общества...

Взял у https://olegchagin.livejournal.com/1246869.html


Возникновение школы Русского Космизма было своеобразным ответом русской научной мысли на вызов «о неизбежности тепловой смерти (конце) Вселенной», который был брошен мировому сообществу после рассмотрения Клаузиусом принципов сохранения энергии и роста энтропии. По существу, в поиске ответа на этот глобальный вызов и лежат работы Русского Космизма.

Первой из них была работа выдающегося мыслителя и философа Н. Федорова «Философия Общего Дела» (1875), в которой утверждалось: «Человек только тогда станет Человеком, когда победит Смерть».

По существу, эта работа дала толчок поиску новых, альтернативных идей развития Жизни как космического явления. В 1880 г. выходит знаменитая работа С.А. Подолинского «Труд человека и его отношение к распределению энергии на нашей планете», где С.А. Подолинский показал, что «Человек является единственной известной в науке силой природы, которая определенными волевыми актами, называемыми трудом, способна увеличивать долю энергии Солнца, аккумулируемой на Земле. Умственный труд по природе своей космичен и представляет единственный путь, который с помощью более совершенных машин и технологий делает физический труд более производительным, увеличивает энергетический бюджет Человечества, уменьшает возрастание энтропии и устраняет угрозу конца Вселенной».

Генеральный секретарь ООН еще в 1986 г. связал определение «устойчивое развитие» с ростом свободной энергии на планете и, тем самым, фактически поддержал открытие С.А. Подолинского, сделанное за 100 лет до принятия в ООН концепции устойчивого развития. По существу, открытие С.А. Подолинского является фундаментальной основой устойчивого инновационного развития. Не принятие этой основы делает проблему устойчивого развития лишенной законных естественнонаучных оснований.

Одним из следствий закона роста энтропии является излучение планет. Естественно поставить вопрос: куда «исчезает» энергия, излучаемая планетами? Как она вновь начинает функционировать?

Без ответа на этот вопрос «не получается кругооборота». Это означает конечность движения, что противоречит постулату о неуничтожимости движения. Выход предложил выдающийся русский физик Н.А. Умов посредством введения в науку третьего закона термодинамики, показавшего существование в Природе процессов, направленных против роста энтропии. К сожалению, этот закон не был принят западными физиками.

Развитие идей вечности движения в Космосе содержатся в философских и научных работах гениального мыслителя К.Э. Циолковского, который, рассматривая взаимодействие диссипативных и антидиссипативных процессов во Вселенной, приходит к выводу об их обратимости и, как следствие, – вечной юности Вселенной в бесконечном Времени-Пространстве. Человечество еще не осознало этой гениальной догадки основателя мировой космонавтики, но каждый раз, сталкиваясь с очередным предсказанием «конца света», весьма полезно еще раз обратиться к наследию великого ученого.

Открытие великим Д.И. Менделеевым периодической системы химических элементов, по существу, показало, что сосуществует два взаимосвязанных движения – процесс диссипации (распада) и процесс антидиссипации (синтеза) химических элементов, образуя спиральное движение вечной Жизни вещества во Времени и Пространстве, когда процесс распада сменяется процессом синтеза, образуя химическую основу циклического развития вечной Жизни вещества во Вселенной.

К сожалению, по непонятным нам причинам в последние годы в западной научной литературе перестали упоминать имя Д.И. Менделеева в качестве автора периодической системы химических элементов. В тоже время без периодического закона вещества, открытого Д.И. Менделеевым, очень сложно дать обоснование закона циклического развития Живого Вещества на нашей планете и в космосе.

По существу, описанию, анализу и синтезу эмпирических обобщений, лежащих в основе закона циклического развития Жизни вещества, посвящены практически все работы выдающегося ученого, философа и мыслителя В.И. Вернадского. Анализируя и синтезируя биогеофизикохимический материал о явлениях космопланетарной жизни на протяжении всего времени ее существования, В.И. Вернадский делает эмпирические обобщения. Среди них:

1.Живое вещество – это открытая космопланетарная система. Она представляет собой «трансформатор и накопитель» космической (прежде всего солнечной) энергии.

2.Живое вещество – геологически вечный процесс, протекающий на Земле около 4 миллиардов лет. Науке неизвестны в геологической истории Земли факты абиогенеза, несмотря на множество катастроф различного масштаба. Все живое происходит от живого (принцип Рэди).

3.Основное различие живого и косного вещества заключается в противоположном направлении их эволюции: «Живое вещество увеличивает свободную энергию биосферы (первый биогеохимический принцип). Все природные процессы в области естественных косных тел – за исключением радиоактивности – уменьшают свободную энергию среды (биосферы)».

4.Взаимодействие живого и косного вещества под действием потока лучистой энергии обеспечивает космопланетарный цикл – кругооборот энергетических потоков (мощности), его геологическую вечность.

5.Живое вещество В.И.Вернадского объединяет все многообразие организмов и явлений космопланетарной Жизни, все ее формы на протяжении всей геологической истории нашей планеты в космосе. Живое вещество и Жизнь – понятия однопорядковые.

6.Трудность познания органической жизни заключается в том, что живое вещество – это не столько тело, сколько процесс, космогеологический антидиссипативный волновой процесс перехода биосферы в ноосферу.

В этой связи В.И.Вернадский писал: «В последние тысячелетия наблюдается интенсивный рост влияния цивилизационного Человечества на изменение биосферы. Под влиянием научной мысли и человеческого труда биосфера постепенно переходит в новое состояние – ноосферу. Это природный процесс, проявляющий себя как Закон Природы».

Существует ли физический принцип, который управляет этим процессом? Возможно ли найти такой закон движения живой системы, который действителен во всех формах ее проявления, как бы многообразны не были эти формы? Ответ на эти вопросы дал выдающийся ученый Эрвин Бауэр (1890-1937). Он обосновал и предложил принцип существования живых систем, который он определяет как принцип устойчивой неравновесности. Этот принцип гласит: «Все и только живые системы никогда не бывают в равновесии и исполняют за счет своей свободной энергии постоянную работу против равновесия». В качестве следствий из этого принципа «выводит» основные явления Жизни – обмен веществ, рост, размножение и другие. Collapse )
Боевой котяра

Жорес Алфёров: Если бы не 90-е годы, айфоны сейчас выпускали бы у нас...


Поклоняться не успеху, а знаниям

Дмитрий Писаренко, «АиФ»: Жорес Иванович, начну с неожиданного вопроса. Говорят, в этом году украинский сайт «Миротворец» включил вас в список неугодных для въезда на территорию Украины людей? А ведь у вас там брат похоронен.

Жорес Алфёров: Я не слышал об этом, надо будет выяснить. Но это странно… У меня есть фонд, из которого выплачиваются стипендии украинским школьникам села Комаривка Черкасской области. Недалеко, в братской могиле у деревни Хильки, действительно похоронен мой старший брат, который ушёл добровольцем на фронт и погиб во время Корсунь-Шевченковской операции.
На Украине я раньше бывал каждый год, являюсь почётным гражданином Хильков и Комаривки. Последний раз приезжал туда в 2013 г. вместе с иностранными учёными. Нас очень тепло приняли. И мой американский коллега, нобелевский лауреат Роджер Корнберг, пообщавшись с местными жителями, воскликнул: «Жорес, как вас можно было делить? Вы ведь один народ!».
То, что творится на Украине, ужасно. И на самом деле грозит гибелью всему человечеству. Для всей планеты сейчас наступило чёрное время — время фашизма в самых разных формах. На мой взгляд, это происходит потому, что уже нет такого могучего сдерживающего фактора, каким был Советский Союз.
— Сдерживающего кого?
— Мировой капитализм. Знаете, я часто вспоминаю беседу с отцом моего старого друга профессора Ника Холоньяка, состоявшуюся в 1971 г., когда я приехал к ним в заброшенный шахтёрский городок возле Сент-Луиса. Он мне сказал: «В начале ХХ в. мы жили и работали в ужасных условиях. Но после того, как русские рабочие устроили революцию, наши буржуи испугались и изменили свою социальную политику. Так что американские рабочие живут хорошо благодаря Октябрьской революции!».
— Нет ли здесь злой ухмылки истории? Ведь для нас самих этот грандиозный социальный эксперимент оказался неудачным.
— Одну секундочку. Да, он неудачно завершился из-за предательства нашей партийной верхушки, но сам-то эксперимент был успешным! Мы создали первое в истории государство социальной справедливости, у нас на практике был реализован этот принцип. В условиях враждебного капиталистического окружения, которое делало всё возможное, чтобы уничтожить нашу страну, когда мы были вынуждены тратиться на вооружения, на разработку той же атомной бомбы, мы вышли на второе место в мире по производству продуктов питания на душу населения!
Знаете, великий физик Альберт Эйнштейн в 1949 г. опубликовал статью «Почему социализм?» В ней он писал, что при капитализме «производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления». Частная собственность на средства производства приводит к появлению олигархии, а результаты чужого труда отнимаются по закону, что оборачивается беззаконием. Вывод Эйнштейна: экономика должна быть плановой, а орудия и средства производства — общественными. Самым большим злом капитализма он считал «изувечивание личности», когда в системе образования учащихся вынуждают поклоняться успеху, а не знаниям. Не то же самое происходит и у нас сейчас?
Поймите, из того факта, что Советский Союз рухнул, вовсе не следует, что рыночная экономика эффективнее плановой. Но я вам лучше скажу о том, что знаю хорошо, — о науке. Посмотрите, где она у нас была раньше и где сейчас! Когда мы только начинали делать транзисторы, первый секретарь Ленинградского обкома партии лично приезжал к нам в лабораторию, сидел у нас, спрашивал: что нужно, чего не хватает? Я свои работы по полупроводниковым гетероструктурам, за которые мне потом дали Нобелевскую премию, сделал раньше американцев. Я обогнал их! Я приезжал в Штаты и читал им лекции, а не наоборот. И производство этих электронных компонентов мы начали раньше. Если бы не 90-е годы, айфоны и айпады сейчас выпускали бы у нас, а не в США.
— А можем мы ещё начать делать подобные устройства? Или уже поздно, поезд ушёл?
— Только если мы создадим новые принципы их работы и сможем потом их развить. Американец Джек Килби, получивший Нобелевскую премию в том же году, что и я, заложил принципы кремниевых чипов в конце 1950-х. И они до сих пор остаются теми же. Да, сами методы развились, стали наномасштабными. Число транзисторов на чипе возросло на порядки, и мы уже подошли к их предельному значению. Возникает вопрос: что дальше? Очевидно, что надо идти в третье измерение, создавать объёмные чипы. Тот, кто освоит эту технологию, совершит рывок вперёд и сможет делать электронику будущего.
— Среди нобелевских лауреатов этого года вновь не оказалось россиян. Стоит ли нам посыпать голову пеплом из-за этого? Или пора перестать обращать внимание на решения Нобелевского комитета?
— Нобелевский комитет нас никогда намеренно не обижал и не обходил стороной. Когда была возможность дать премию нашим физикам, им давали. Среди нобелевских лауреатов так много американцев просто потому, что наука в этой стране щедро финансируется и находится в сфере государственных интересов.
А что у нас? Последняя наша Нобелевская премия по физике была дана за работы, которые делались на Западе. Это исследования графена, проведённые Геймом и Новосёловым в Манчестере. А последняя премия, присуждённая за работы именно в нашей стране, дана Гинзбургу и Абрикосову в 2003 г., но сами эти работы (по сверхпроводимости) датируются 1950-ми годами. Мне дали премию за результаты, полученные в конце 1960-х.
Сейчас работ уровня Нобелевской премии в области физики у нас просто нет. А причина всё та же — невостребованность науки. Будет она востребована — появятся научные школы, а следом — и нобелевские лауреаты. Скажем, много нобелевских лауреатов вышло из фирмы «Белл телефон». Она вкладывала огромные средства в фундаментальные исследования, потому что видела в них перспективы. Отсюда и премии.
Где нанотехнологии?
— В этом году вокруг выборов президента РАН творилось что-то непонятное. Кандидаты брали самоотвод, выборы переносились с марта на сентябрь. Что это было? Говорят, Кремль навязывал Академии своего кандидата, но он не проходил по уставу, поскольку не являлся академиком?
— Мне трудно объяснить, почему кандидаты стали отказываться. Наверное, что-то такое действительно было. Видимо, им сказали, что надо отказаться.
Как проходили выборы в советское время? В Академию приезжал товарищ Суслов и говорил: «Мстислав Всеволодович Келдыш написал заявление с просьбой освободить его от обязанностей президента по состоянию здоровья. Вам выбирать, кто займёт эту должность. Но нам кажется, что хорошая кандидатура — Анатолий Петрович Александров. Мы не можем настаивать, мы просто высказываем своё мнение». И мы выбрали Анатолия Петровича, он был замечательным президентом.
Я считаю, что власти следует либо брать решение этого вопроса на себя (и делать так, как было при советской власти), либо отдать его на рассмотрение Академии. А играть в такие игры — худший вариант.
— Ждёте после избрания нового президента перемен к лучшему?
— Хотелось бы, но это будет непросто. Мы выбрали вполне разумного президента. Сергеев — хороший физик. Правда, у него небольшой организационный опыт. Но хуже другое — он находится в очень тяжёлых условиях. В результате реформ по Академии уже нанесён ряд ударов.
Самая главная проблема российской науки, о чём я не устаю говорить, — это невостребованность её результатов для экономики и общества. Нужно, чтобы руководство страны наконец обратило внимание на эту проблему.
— А как этого добиться? Вот вы в хороших отношениях с президентом Путиным. Он советуется с вами? Может, звонит домой? Бывает такое?
— Не бывает. (Долго молчит.) Сложный вопрос. Руководство страны должно, с одной стороны, понимать необходимость широкого развития науки и научных исследований. Ведь у нас наука часто совершала рывок прежде всего из-за её военных применений. Когда делали бомбу, нужно было создавать ракеты и электронику. А электроника затем нашла применение в гражданской сфере. Программа индустриализации тоже была широкой.
С другой стороны, власти надо поддерживать в первую очередь те научные направления, которые потянут за собой массу других вещей. Надо определить такие направления и вкладывать в них средства. Это высокотехнологичные отрасли — электроника, нанотехнологии, биотехнологии. Вложения в них будут беспроигрышными. Не будем забывать, что мы сильны программным обеспечением. И кадры ещё остались, не все уехали за границу.
— Надо ли возвращать учёных, добившихся успеха на Западе, о чём недавно говорил тот же Путин?
— Считаю, что не надо. Ради чего? Что, мы сами не можем вырастить талантливую молодёжь?
— Ну как, приезжий получает «мегагрант» правительства, на эти деньги он открывает лабораторию, привлекает молодых специалистов, обучает их…
— …а потом линяет обратно! Я сам с таким столкнулся. Один обладатель «мегагранта» поработал у меня и слинял. Они ведь всё равно в России не останутся. Если учёный добился успеха где-то в другой стране, он, скорее всего, обзавёлся там семьёй, множеством связей. А если он там ничего не добился, то, спрашивается, зачем он нам тут нужен?
«Мегагранты» правительства нацелены на привлечение в науку людей среднего поколения. Их у нас сейчас действительно очень мало. Но я думаю, мы способны обучить их сами. Несколько моих ребят, окончив аспирантуру и магистратуру, возглавили такие лаборатории. И через пару лет стали этим самым средним поколением исследователей. И никуда уезжать не собираются! Потому что они другие, они тут выросли.
— Пытаясь оценить достижения современной российской науки, люди часто спрашивают: «Вот есть „Роснано“. А где пресловутые нанотехнологии?»
— Когда у нас будет настоящая электронная корпорация, тогда будут и нанотехнологии. Что в них понимает этот буржуй Чубайс, что он умеет? Только приватизировать и извлекать прибыль.
Я вам такой пример приведу. Первые светодиоды в мире появились у нас, в моей лаборатории. И компанию, которая была создана для возрождения производства светодиодов в России, именно Чубайс приватизировал и продал. И это вместо того, чтобы налаживать производство.
— Новый президент РАН предлагает взимать деньги на науку с сырьевых корпораций. Что думаете об этом?
— Просто приказывать сверху корпорациям выделять деньги на науку — не лучший путь. Главное — нужно создавать новую экономику, делать её высокотехнологичной. Путин назвал задачей бизнеса создание 25 млн рабочих мест в высокотехнологичном секторе к 2020 г., а я от себя добавлю: это также задачи науки и образования. Необходимо увеличивать бюджетные ассигнования на них.
Что касается корпораций, им следует совместно с учёными определять нужные направления исследований. И закладывать средства на эти исследования в бюджет. В СССР вместо госкорпораций были промышленные министерства. Будучи заинтересованными в наших результатах, они выделяли учёным деньги, когда видели, что из научных исследований может выйти что-то многообещающее для них. Заключали хоздоговора на большие суммы, давали нам своё оборудование. Так что механизм отработан.
Нужно сделать результаты научного труда востребованными. Хотя это и долгий путь.

https://sell-off.livejournal.com/23949868.html
Боевой котяра

Ген воина: что делает человека лидером....

Оригинал взят у vitkvv2017 в Ген воина: что делает человека лидером


Если вас выводят из себя неприятные мелочи, но при этом вы отлично чувствуете себя в экстремальных ситуациях, скорее всего вы носитель «гена воина». И он напрямую влияет на ваше поведение.

История открытия Ген воина был открыт в 1993 году нидерландским учёным Хансом Брюннером. К нему обратились женщины, в семьях которых мужчины отличались крайней вспыльчивостью и склонностью к рукоприкладству. Брюннер провел ряд исследований, в ходе которых обнаружил, что у всех мужчин подобного рода присутствует мутировавший, укороченный ген моноаминоксидаза. Именно он является причиной отсутствия эмоционального контроля. Позже, в 2004 году, публицист Энн Гибсон назвал его «геном воина». У кого есть ген воина? Ген воина проявляется в основном у мужчин: каждый третий представитель сильного пола (то есть почти треть мужского населения Земли) является его носителем. Ген содержится в Х-хромосоме. Как известно, у мужчин Х-хромосома имеется в единственном экземпляре, а у женщин их две (в одной из которых ген моноаминоксидаза представлен в нормальном виде), за счёт чего действие гена воина нейтрализуется. Ген воина также присущ определённым этническим группам. Его носители чаще встречаются среди представителей народов, в культуре которых воинственность и агрессивность имеет большое значение, например, у племени маори.

История открытия
Ген воина был открыт в 1993 году нидерландским учёным Хансом Брюннером. К нему обратились женщины, в семьях которых мужчины отличались крайней вспыльчивостью и склонностью к рукоприкладству. Брюннер провел ряд исследований, в ходе которых обнаружил, что у всех мужчин подобного рода присутствует мутировавший, укороченный ген моноаминоксидаза. Именно он является причиной отсутствия эмоционального контроля. Позже, в 2004 году, публицист Энн Гибсон назвал его «геном воина». У кого есть ген воина? Ген воина проявляется в основном у мужчин: каждый третий представитель сильного пола (то есть почти треть мужского населения Земли) является его носителем. Ген содержится в Х-хромосоме. Как известно, у мужчин Х-хромосома имеется в единственном экземпляре, а у женщин их две (в одной из которых ген моноаминоксидаза представлен в нормальном виде), за счёт чего действие гена воина нейтрализуется. Ген воина также присущ определённым этническим группам. Его носители чаще встречаются среди представителей народов, в культуре которых воинственность и агрессивность имеет большое значение, например, у племени маори.

Профессор Кембриджа и Гарварда Брюс Гуд в своей книге «Мозг прирученный: что делает нас людьми» отмечает, что ген воина только называется так громко, на самом деле он «ленив»: его воздействие на наш организм заключается как раз в отсутствии какого-либо воздействия. Ген попросту не расщепляет ряд гормонов, в том числе адреналин и серотонин, и организм соответственно их не получает. Именно из-за нерасщепленного серотонина, известного как гормон счастья, и возникает резкая агрессивная реакция, способная привести к насилию. Ген воина – между злом и благом Учеными было найдено множество подтверждений тому, что ген воина связан с жестокостью, агрессией и асоциальным поведением человека. Доктор криминологии Университета Флориды Кевин Бивер провёл исследования, доказавшие, что обладатели гена воина вдвое чаще вступают в уличные банды. В ходе наблюдений за самими бандами было обнаружено, что носители гена в четыре раза чаще прибегают к оружию в драке. Американские исследования также выявили, что почти у всех заключенных тюрем присутствует воинственный ген. Немаловажную роль здесь играет среда, в которой вырос и живёт человек. Проблемы в семье, криминальная обстановка, нехорошая компания, а также, согласно финским исследованиям, злоупотребление алкоголем и наркозависимость усиливают влияние гена-агрессора. Так, в 2006 году житель Теннесси Брэдли Уолдроп был признан невиновным в убийстве своего друга и бывшей жены. Причина – наличие у подсудимого гена воина вкупе с трудным детством и алкогольным опьянением в день убийства. Ген воина может повлиять на наши действия, но это не говорит о том, что его носитель – потенциальный убийца или насильник. Победить природу могут лишь культура и нормы поведения, заданные обществом: носители гена воина встречаются и среди буддистских монахов, и среди миролюбивых кочевых племён в Марокко. Согласно исследованиям, проведённым под руководством психогенетика профессора МГУ Марины Егоровой, укрощённый ген воина сможет работать во благо: его носители, умеющие держать под контролем свои эмоции, будут отличаться чуткостью и терпением.
Ген воина делает нас лидерами



Согласно исследованиям доцента финансов и бизнес-экономики Университета Южной Калифорнии Кэрри Фридмана и его коллег из Калифорнийского технологического университета, люди, обладающие геном воина, делают наиболее правильный выбор в критической или трудной ситуации. В эксперименте Фридмана участвовали 85 юношей, которым было предложено сыграть в азартную игру. По ходу игры каждый участник, имея три минуты на размышление, должен был 140 раз принять решение: получить гарантированные два доллара или же пойти на риск, выиграв при этом десять долларов или потеряв пять. Предыдущие исследования показали, что смелые или осторожные решения с одинаковой частотой могли принимать мужчины и с геном воина, и без него. Причина тому – наша природная нелюбовь к риску. Однако новый тест показал, кто и насколько чаще делал рискованный выбор с благоприятным исходом для себя. Оказалось, что это мужчины-носители гена воина. Они более успешно просчитывали возможные потери, лучше ориентировались в критической ситуации и с большей уверенностью шли на финансовый риск. Ученые склонны считать, что люди, имеющие ген воина, не столько враждебно настроены, сколько более успешны в достижении собственных целей, хотя иногда их методы и можно назвать агрессивными.


http://russian7.ru/post/gen-voina-chto-delaet-cheloveka-lider/