Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

promo ochkarik_48 november 20, 2017 17:18 2
Buy for 10 tokens
Верните перепост! Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост". Для тех, кто не…
Боевой котяра

Американский X-37B оставил Российскую космонавтику далеко позади...

Оригинал взят у cycyron в Американский X-37B оставил Российскую космонавтику далеко позади

Два года на орбите: американский космоплан X-37B становится все опаснее
Несколько дней назад ВВС США успешно вернули на Землю космоплан X-37B. Таинственный беспилотник поставил очередной рекорд, находясь на околоземной орбите свыше двух лет, 780 дней. Учитывая явную военную направленность американского проекта, за которым стоит агентство DARPA, он вызывает очень много вопросов.


Оригинал взят у vlad_burtsev в Американский X-37B оставил Российскую космонавтику далеко позади

Boeing X-37 разрабатывался в конце девяностых годов первоначально по линии NASA. Визуально этот орбитальный самолет представляет собой уменьшенную беспилотную копию «Шаттла». Однако в 2004 году проект перешел под руку DARPA, что само по себе говорит о многом. Эта структура Пентагона, отвечающая за разработку прорывных технологий военного назначения и сохранение превосходства США. Показательно, что агентство было создано в ответ на запуск СССР первого спутника. Поэтому ничего удивительного, что DARPA ухватилась за космический беспилотник. Каких же передовых американских разработок следует опасаться России?

Collapse )

Боевой котяра

ЛЕТАЮЩИЙ ТРЕУГОЛЬНИК...

При обсуждении моего фильма "Рассекреченный НЛО" произошел интересный диалог. Думаю, есть смысл выложить тут обмен репликами - беседа получилась содержательной. А сам фильм можно посмотреть по ссылке, которая дана здесь - ниже. В фильме подробно рассказывается о развитии секретной технологии электромагнитных импульсных двигателей, которые используются в т.н. "летающих тарелках". Показана и предыстория этой техники (самолет-зонтик, вибролет-ортоптер). Представлены результаты многолетнего расследования - информация малоизвестная, но достоверная.
https://www.youtube.com/watch?v=wKGgtQ7NTNY&lc=z23oynvyhw3ejrnir04t1aokgbmjebfqayeuvjc4a3p3bk0h00410.1570119262319743
Алекс. А.Алекс.
Летающий аппарат по принципу зонтика возможен только в условиях плотной атмосферы, при этом чтобы создать импульс способный поднять аппарат нужен мощный источник энергии и накопитель способный мгновенно заряжаться и разряжаться. Это всё ненужная летательному аппарату масса. О маневренности этого аппарата можно забыть от слова совсем. Практичнее использовать классический винт или турбину. Так же этот аппарат не решает проблем с перегрузкой, а с учётом неизбежной вибрации только усугубляет её. Вывод простой, этот проект обречён в зародыше.

Павел Полуян
Все верно. Но рассказы про космические НЛО и резкие повороты - это дезинформации спецслужб, для прикрытия секретной техники. При электроразрядной технологии рельсотронов очень высок кпд, нет движущихся частей, как в турбинах.

Алекс. А.Алекс.
Деза есть в любой области, но речь по большому счёту о возможностях быстро передвигаться и маневрировать в условиях атмосферы и космоса. В условиях атмосферы тарелка, сфера и подобные аппараты имеют большое ограничение. Есть такое явление как головной удар. При быстром передвижении в впереди аппарата воздух в силу инерции сильно сжимается и начинает сильно тормозить аппарат, чтобы разогнать аппарат с большой площадью поверхности сопротивления хотя бы до звуковых скоростей потребуется не просто большое а огромное количество энергии, про сверх звук можно даже не упоминать. Поэтому самолёты, ракеты и прочее делают конусовидные, но и это имеет предел. Поэтому прежде всего надо решать проблему не движения или скорости, а проблему сопротивления среды, решив эту проблему скорость и маневренность станет детской задачкой. А я не слышал чтобы велись исследования в этом направлении. Сейчас на мой взгляд в авиации и космонавтике две главные проблемы это сопротивление среды и притяжение из которого так же вытекает инерция создающая перегрузки. Инопланетные аппараты эти проблемы благополучно обходят и их форма не имеет большого значения и маневренность при движении под любым углом и с любой траекторией так же становится возможной.

Павел Полуян
Вы можете сомневаться, но это не изменяет реальность. Уверяю вас: такие аппараты есть, именно они с 40-х годов и летают как НЛО. Зона 51 - испытательный полигон этой техники. Об этом фильм "Рассекреченный НЛО" - https://www.youtube.com/watch?v=wKGgtQ7NTNY Посмотрите, пожалуйста.

Павел Полуян
Двигательные устройства летательных аппаратов этого типа похожи на известные нам плазменные панели телевизоров, только в ячейках такой панели генерируются плазменные разряды не для того, чтобы под действием УФ-излучения светились пиксели поверхности экрана, а для того, чтобы плазменные искры с огромной скоростью вылетели из ячеек-трубочек разрядников-рельсотронов и синхронно ударяли по воздуху атмосферы, создавая эффект отталкивания и подъемную силу. Принцип рельсотронного ускорителя известен: если по двум параллельным контактам-рельсам пускается ток, то замыкающая их перемычка за счет сил индукции получает ускорение. Обычно перемычкой служит металлический снаряд (который и вылетает по дулу рельсотрона, приобретая скорость - вплоть до км/сек) или тефлоновая заглушка, которая испаряется в момент разряда и вылетает в виде ионизированного раскаленного газа (этот принцип использован в абляционных импульсно-плазменных двигателях на космических аппаратах - для коррекции орбиты). Но если расстояние между рельсами незначительно, но перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда, тогда именно этот плазменный сгусток (ионизированный воздух) и вылетает из дула рельсотрона с огромной скоростью. Таким образом, плоская панель двигателя "летающего треугольника", как бы состоит из тысяч маленьких ракетных двигателей, стреляющих плазменными разрядами в импульсном режимы с частотой доходящей до десятков тысяч герц. Двигательные панели несколько отстоят от корпуса аппарата (чтобы обеспечить приток воздуха к двигательным ячейкам-трубочкам), поэтому его края и днище плоские ("треугольник" или "ромб"). Приведу несколько иллюстраций, показывающих открытость и известность НИОКР по импульсным плазменным двигательным системам https://mai.ru/upload/iblock/b05/b051f8402f5dc4801ca5cadf0d455e35.pdf и https://mai.ru/upload/iblock/e76/impulsnye-plazmennye-dvigateli-v-rossii.pdf - это ссылки на научный журнал "Труды МАИ" - статьи про плазменные двигательные устройства. Пару слов скажу об энергосистеме «тарелок». Уфологи знают, что после пролёта таких аппаратов часто на землю опускались так называемые «волосы ангела» – странные тонкие полосы из самораспадающегося материала. По составу – окисел магния и органика. Это ничто иное как «выхлоп» тарелок. Летают они на мощных гальванических батареях, которые создают силу тока до 1000 ампер за счёт окисления магниевых электродов: тонкая вискозная лента – полоса магниевого электрода, прокручивается вдоль медного в присутствии специального электролита с довольно значительной скоростью. Точно так же видеоплёнка протягивается мимо считывающей головки видеомагнитофона. Окислившаяся часть выбрасывается наружу – это и есть «волосы ангела» - см. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/italia_mia/556660.html. Впрочем, современные тарелки уже магнием «не разбрасываются» - не экономично. Вообще, проблема автономных источников энергии – одна из наиболее засекреченных в мире, поскольку современная цивилизация построена исключительно на сжигании углеводородов, альтернатив ей не надо. Между тем, как очевидно, даже в области химических реакций существует очень много крайне высокоэнергетических веществ. Любая взрывчатка – топливное вещество, надо только уметь ингибировать реакцию взрыва. Это смежная тема, представляющая интерес в основном для специалистов.

Алекс. А.Алекс.
Всё это очень интересно, только рельсотрон довольно энергозатратная вещь, даже при наличии мощной батареи способной обеспечить такую панель питанием, время полёта сильно ограничено. Так же вызывает сомнение и сами панели рельсотронов. Дело в том что электродуговой разряд неизбежно будет нагревать панель, и чтобы рельсотрон сам себя не сжёг рельсы должны быть достаточно массивными. Или как минимум выполнены из очень тугоплавких материалов и как раз наличие таких материалов очень сомнительны.

Павел Полуян
Рельсотрон - это название архитектуры ячеек. Сами рельсотрончики очень маленькие - тонкие маленькие трубочки с параллельными электродами. Вот, например, в плазме телевизора стоят ячейки разрядные - там все время вспыхивают разрядики, разряды дают свет УФ, который заставляет светиться пиксели. В плазменных панелях практически то же самое, только ячейки в виде трубочек, через которые проскакивают с частотой килогерцевой-мегагерцевой (разные режимы работы) разряды, которые вдоль трубочки ускоряются мгновенно - плазма вылетает синхронно из тысяч трубочек, что дает на выходе кольцевой вихрь. Вихри один за другим вылетают - получается реактивная струя. Вот и все. Это именно что прямоточные реактивные микродвигатели. Согласитесь, ведь гениальное решение? Так эти аппараты и летают.

Алекс. А.Алекс.
Технология если она действительно имеет место быть революционная, только возникает вопрос что мешает её внедрить в массы или как минимум использовать для полётов в космос, а не ездить или летать на чадящих ракетах? Про гонку вооружений вообще молчу. Страна имеющая такие технологии может безраздельно властвовать, однако мы видим соревнование луков и стрел если такое сравнение уместно.

Павел Полуян
В космосе это не работает. А не внедряют потому что высокочастотные разрядники дают СВЧ излучение, очень вредное для здоровья. Только в военных целях можно использовать и то очень редко. Может, сгодиться для грузовых дирижаблей беспилотных - но пока надобность в таких не высока.

Алекс. А.Алекс.
Получается что эта технология не более чем дорогостоящая экспериментальная игрушка которая врят ли когда-нибудь найдёт широкое применение. Но тогда возникает вопрос к чему такая секретность?

Павел Полуян
Вы фильм смотрели? Это секретная разведывательно-диверсионная техника. На них шпионили с 40-х годов. Отсюда и все сказки про инопланетян. А о том как создавались для "тарелок" легенды прикрытия книжка написана "Зеленый человечки" - автор Крис Бакли, бывший спичрайтер Дж. Буша старшего. Книжка художественная, но информация в ней реальная. Об этом же писал и Джим Уилсон - бывший редактор журнала "Популярная механика".

Алекс. А.Алекс.
Фильм смотрел, точнее слушал, так сказать в процессе работы. Видимо этот момент я пропустил. А ведутся ли какие-нибудь исследования в области преодоления сопротивления среды?

Павел Полуян
Уточните вопрос: кем ведутся? какой среды? что значит "какие-нибудь"? Про обтекатели слышали?)))

Алекс. А.Алекс.
Раз уж речь идёт о летательных аппаратах и летают они в среде газа (атмосферы). К примеру новая торпеда "Шторм", если верить ученым и экспертам разного толка, двигаясь в воде создаёт впереди себя кавитационный пузырь и фактически летит раздвигая воду. Сопротивление водной среды сведено к минимуму.
Воздушная среда так же не способствует быстрому передвижению, обтекатели минимизирует сопротивление атмосферы, но не исключают. То есть потолок скорости довольно ощутимый даже с использованием обтекателей. Вот я и спрашиваю есть ли исследования направленные на устранение сопротивления воздушной среды, чтото вроде создания вакуума в переди аппарата, который не только не препятствовал бы движению, но и способствовал этому. Такая технология сильно увеличила бы скорости и снизила энергозатраты.

Павел Полуян
Понятно. На этот счет ничего определенного сказать не могу. Работы, конечно, ведутся. Например, знаю, что пробуют экспериментировать с созданием плазменного слоя или с рельефом поверхности, который создает завихрения усиливающие скольжение. Но ничего точно не знаю. Я аэродинамикой знаком чисто теоретически (а вот с электромагнитной импульсной техникой лучше знаком)))

Алекс. А.Алекс.
Я так понял, что рельсотрон используется для создания вихрей, которые толкают тарелку, а можно ли эту технологию использовать так чтобы вихри не толкали, а втягивали аппарат? То есть создавать область низкого давления перед аппаратом или снижать плотность воздуха.

Павел Полуян
Нет. По определению - вихри отлетают как реактивная струя, толкает отдача. Если вы имеете ввиду, что некие вихри генерируются перед аппаратом и образуют слой скольжения, то это уже другая задача. Разрешимая, в принципе, но как-то иначе.

Павел Полуян
Я бы хотел уточнить. У реальных "треугольников", конечно, имеется слой скольжения, но это не зона разряжения, а, скорее, наоборот. Представьте: "треугольник" летит одним углом вперед, сторона основания - это панель толкающая - из неё вылетает струя вихрей тороидальных (или несколько струй). Там в зонах, где из рельсотрончиков вылетают маленькие тороидальные вихри, происходит их интеграция ("вытеснение дивергенции на границу") они складываются в круглую-конусовидную струю из больших тороидальных вихрей. В это же время на боковых сторонах "треугольника" двигательные панели работают так: там рельсотрончики ориентированы не перпендикулярно поверхности, а с наклоном - в направлении противоположном вектору движения. Таким образом, порождаемый импульс также толкает аппарат. Но здесь режим работы рельсотрончиков другой и в итоге рождается множество вихрей, образующих как бы виртуальный корпус аппарата - это и есть зона обтекания. То есть аппарат летит как бы внутри реактивной струи, вдоль которой и происходит обтекание. Конечно, это дает огромный выигрыш в скорости, а главное - энергия не тратится на преодоление сопротивления. А у аппаратов, которые не "треугольники", имеют призматические формы (похожи на туристскую палатку) - тут уже несколько граней, обращенных в сторону движения, работают в режиме создания слоя скольжения.

Павел Полуян
Может, вам будет интересно - вот двигательный рельсторон Гюкселя (ФРГ) и Машека (РФ) - запатентованное и распиаренное устройство https://www.youtube.com/watch?v=U5PYzGgHx14 ). Там зазор между электродами около сантиметра. Осталось только уменьшить и собрать в панель.

Алекс. А.Алекс.
Павел Полуян, понятно, спасибо за беседу и разъяснение.

Павел Полуян
Алекс. А.Алекс, спасибо за интерес. Заходите еще.

https://poluyan.livejournal.com/160298.html
Боевой котяра

Школа Русского Космизма как мировоззренческая основа Русского Космического общества...

Взял у https://olegchagin.livejournal.com/1246869.html


Возникновение школы Русского Космизма было своеобразным ответом русской научной мысли на вызов «о неизбежности тепловой смерти (конце) Вселенной», который был брошен мировому сообществу после рассмотрения Клаузиусом принципов сохранения энергии и роста энтропии. По существу, в поиске ответа на этот глобальный вызов и лежат работы Русского Космизма.

Первой из них была работа выдающегося мыслителя и философа Н. Федорова «Философия Общего Дела» (1875), в которой утверждалось: «Человек только тогда станет Человеком, когда победит Смерть».

По существу, эта работа дала толчок поиску новых, альтернативных идей развития Жизни как космического явления. В 1880 г. выходит знаменитая работа С.А. Подолинского «Труд человека и его отношение к распределению энергии на нашей планете», где С.А. Подолинский показал, что «Человек является единственной известной в науке силой природы, которая определенными волевыми актами, называемыми трудом, способна увеличивать долю энергии Солнца, аккумулируемой на Земле. Умственный труд по природе своей космичен и представляет единственный путь, который с помощью более совершенных машин и технологий делает физический труд более производительным, увеличивает энергетический бюджет Человечества, уменьшает возрастание энтропии и устраняет угрозу конца Вселенной».

Генеральный секретарь ООН еще в 1986 г. связал определение «устойчивое развитие» с ростом свободной энергии на планете и, тем самым, фактически поддержал открытие С.А. Подолинского, сделанное за 100 лет до принятия в ООН концепции устойчивого развития. По существу, открытие С.А. Подолинского является фундаментальной основой устойчивого инновационного развития. Не принятие этой основы делает проблему устойчивого развития лишенной законных естественнонаучных оснований.

Одним из следствий закона роста энтропии является излучение планет. Естественно поставить вопрос: куда «исчезает» энергия, излучаемая планетами? Как она вновь начинает функционировать?

Без ответа на этот вопрос «не получается кругооборота». Это означает конечность движения, что противоречит постулату о неуничтожимости движения. Выход предложил выдающийся русский физик Н.А. Умов посредством введения в науку третьего закона термодинамики, показавшего существование в Природе процессов, направленных против роста энтропии. К сожалению, этот закон не был принят западными физиками.

Развитие идей вечности движения в Космосе содержатся в философских и научных работах гениального мыслителя К.Э. Циолковского, который, рассматривая взаимодействие диссипативных и антидиссипативных процессов во Вселенной, приходит к выводу об их обратимости и, как следствие, – вечной юности Вселенной в бесконечном Времени-Пространстве. Человечество еще не осознало этой гениальной догадки основателя мировой космонавтики, но каждый раз, сталкиваясь с очередным предсказанием «конца света», весьма полезно еще раз обратиться к наследию великого ученого.

Открытие великим Д.И. Менделеевым периодической системы химических элементов, по существу, показало, что сосуществует два взаимосвязанных движения – процесс диссипации (распада) и процесс антидиссипации (синтеза) химических элементов, образуя спиральное движение вечной Жизни вещества во Времени и Пространстве, когда процесс распада сменяется процессом синтеза, образуя химическую основу циклического развития вечной Жизни вещества во Вселенной.

К сожалению, по непонятным нам причинам в последние годы в западной научной литературе перестали упоминать имя Д.И. Менделеева в качестве автора периодической системы химических элементов. В тоже время без периодического закона вещества, открытого Д.И. Менделеевым, очень сложно дать обоснование закона циклического развития Живого Вещества на нашей планете и в космосе.

По существу, описанию, анализу и синтезу эмпирических обобщений, лежащих в основе закона циклического развития Жизни вещества, посвящены практически все работы выдающегося ученого, философа и мыслителя В.И. Вернадского. Анализируя и синтезируя биогеофизикохимический материал о явлениях космопланетарной жизни на протяжении всего времени ее существования, В.И. Вернадский делает эмпирические обобщения. Среди них:

1.Живое вещество – это открытая космопланетарная система. Она представляет собой «трансформатор и накопитель» космической (прежде всего солнечной) энергии.

2.Живое вещество – геологически вечный процесс, протекающий на Земле около 4 миллиардов лет. Науке неизвестны в геологической истории Земли факты абиогенеза, несмотря на множество катастроф различного масштаба. Все живое происходит от живого (принцип Рэди).

3.Основное различие живого и косного вещества заключается в противоположном направлении их эволюции: «Живое вещество увеличивает свободную энергию биосферы (первый биогеохимический принцип). Все природные процессы в области естественных косных тел – за исключением радиоактивности – уменьшают свободную энергию среды (биосферы)».

4.Взаимодействие живого и косного вещества под действием потока лучистой энергии обеспечивает космопланетарный цикл – кругооборот энергетических потоков (мощности), его геологическую вечность.

5.Живое вещество В.И.Вернадского объединяет все многообразие организмов и явлений космопланетарной Жизни, все ее формы на протяжении всей геологической истории нашей планеты в космосе. Живое вещество и Жизнь – понятия однопорядковые.

6.Трудность познания органической жизни заключается в том, что живое вещество – это не столько тело, сколько процесс, космогеологический антидиссипативный волновой процесс перехода биосферы в ноосферу.

В этой связи В.И.Вернадский писал: «В последние тысячелетия наблюдается интенсивный рост влияния цивилизационного Человечества на изменение биосферы. Под влиянием научной мысли и человеческого труда биосфера постепенно переходит в новое состояние – ноосферу. Это природный процесс, проявляющий себя как Закон Природы».

Существует ли физический принцип, который управляет этим процессом? Возможно ли найти такой закон движения живой системы, который действителен во всех формах ее проявления, как бы многообразны не были эти формы? Ответ на эти вопросы дал выдающийся ученый Эрвин Бауэр (1890-1937). Он обосновал и предложил принцип существования живых систем, который он определяет как принцип устойчивой неравновесности. Этот принцип гласит: «Все и только живые системы никогда не бывают в равновесии и исполняют за счет своей свободной энергии постоянную работу против равновесия». В качестве следствий из этого принципа «выводит» основные явления Жизни – обмен веществ, рост, размножение и другие. Collapse )
Боевой котяра

Кто сбил Челябинский метеорит?...

Стащил у aleks070565)
Падение метеорита в озеро Чебаркуль под Челябинском всколыхнуло весь мир. Прошло уже несколько лет страсти
улеглись, внимание рассеялось. Хотя помнят о нём и обсуждают произошедшее, в том числе официально, и поныне. Это не удивительно. Загадки и вопросы остались.



Вызваны они, в первую очередь, научно-техническим прогрессом. В информационный век в районе пролёта небесной глыбы оказалось огромное количество людей с фотоаппаратами, видеокамерами, мобильными телефонами. Сопровождали полёт каменюки автомобильные регистраторы и камеры наружного наблюдения. Они немало странного и даже совершенно неправдоподобного.

Как это вообще возможно?

В первую очередь - на некоторых видеозаписях хорошо видно, как какой-то непонятный - неопознанный летательный объект догоняет метеорит и сбивает его. После чего следует очень яркая вспышка - взрыв метеорита. Незваный небесный пришелец, решивший бомбануться в Землю, рассыпается на мелкие фрагменты.

Более того, складывается впечатление, что НЛО не просто выпускает ракеты, а сам догоняет и врезается в метеорит, взрывает-разбивает его, а потом уходит в сторону и исчезает из зоны видимости...

Тем не менее, даже падение некоторых наиболее крупных оставшихся от метеора кусков причинили солидный ущерб. Страшно представить, что было бы если бы он плюхнулся целиком. Особенно, учитывая, что судя по траектории, долбанулся бы он в самом Челябинске. Многочисленных человеческих жертв явно было бы не избежать. А так всё обошлось только царапинами.

Вопрос, кто мог осуществить такой перехват? Военные и учёные всего мира сразу признали, что на Земле нет сил ПВО, которые могли бы сбить такую махину и даже атаковать её на такой скорости.

Был метеорит, не отрицаем, но самоликвидировался

Тем не менее официально утверждена точка зрения, что войдя в атмосферу, небесно-космическое тело нагрелось и взорвалось. Верите в самоликвидацию? Как полагают компетентные специалисты, ни одно из подобных космических тел взорваться само с мощностью в десятки атомных бомб не может.

Тепловых взрывов у железных и у каменных метеоритов не бывает. Тем более на такой высоте - до входа в плотные слои атмосферы. Чтобы произошел такой мощный взрыв, тело должно было бы полностью состоять из мощной взрывчатки!

Наука даже гипотетически не представляет метеоритов подобных ядерной боеголовке. Вспышка была впечатляющая и ослепительная. Тепловой или химический взрыв такой яркости дать не могут.

Некоторые ответы можно найти в нескольких видеозаписях, появившихся в Интернете сразу после падения Чебаркульского метеорита. Примечательно и очень хорошо, что съёмка велась с разных точек. Найти их и сейчас не составит труда. Все интересующиеся могут полюбоваться и подумать над случившимся.
Оснований считать записи подделкой нет - никаких признаков монтажа или компьютерной графики нигде не обнаружено. Зато есть полная картина произошедшего. И хорошо видны целенаправленные действия, а не случайности.

Идет классическая атака методом «перехват» со стороны задней полусферы. Разница в том, что разрушение и взрыв объекта происходят не из-за взрыва самого «перехватчика», как это принято в земных ПВО, а экологически чисто - вероятно, за счет кинетической энергии объектов.

Атакующий НЛО, раздробив метеорит на куски, без видимых повреждений, продолжил движение с большой скоростью. Он начал плавно подниматься и исчез также внезапно, как и появился.

Интересно, что один осколок (или что-то другое?) повёл себя тоже крайне странно: сначала летел со снижением, но потом вдруг пошел вверх, как будто догоняя «перехватчик».

Попытки списать такие маневры на грязное стекло перед видеорегистратором или дефекты камеры, как это некоторые пытались сделать, выглядят просто глупо: пятна грязи или дефекты на стекле относительно друг друга не перемещаются, да и выглядят совсем по другому...

Высказывалось мнение: на этой записи виден «распад метеороида после главного первого взрыва». Но это - именно первый взрыв в результате атаки. Очевидно также, что при взрыве осколки разлетаются от центра взрыва, а не летят издали к нему.

Отнести таранящий объект к фрагменту, отколовшемуся от этого же метеора, невозможно даже теоретически. Отколовшийся осколок может с большей скоростью лететь вперед или отставать от основного объекта, но никак не превосходить его по скорости, отстав, а потом догоняя.

По-разному, со своей точки зрения и своими словами описывая ситуацию, но то же самое говорят и все очевидцы. Целенаправленная атака метеорита не вызывает сомнений.

Вопрос только: что за неизвестные неуловимые защитники инкогнито берегут Землю и нас с вами? Но скорее всего, это так и останется тайной. Если только наши благодетели сами не захотят рассекретиться...

https://aleks070565.livejournal.com/5140850.html
Боевой котяра

Засекреченное оружие космонавтов...

Оригинал взят у ymorno_ru в Засекреченное оружие космонавтов


В 1982 году было спроектировано оружие, предназначенное для звездных экспедиций и в 1986 году принято в Космических войсках на вооружение.  О факте его существование много лет нельзя даже было упоминать. Конструкция и его предназначение были засекречены. О милитаризации космоса конечно же речи не было. Основное предназначение арсенального исследования было исключительно в защитных целях, можно сказать для выживания. Предназначение данного оружия заключалось в защите экипажа спускаемого аппарата при его посадке в безлюдной местности.

Collapse )
Боевой котяра

Блеф „Аполлона”...

Оригинал взят у wowavostok в Блеф „Аполлона”
Оригинал взят у ss69100 в Блеф „Аполлона”

Картинки по запросу луна россия

Юрий Александрович Фомин широко известен как исследователь аномальных явлений. Он автор книг "Анатомия чудес", "Энциклопедия аномальных явлений", "Реальность невероятного".

Но, в отличие от многих других "тарелочников", Фомин - не "рассеянный профессор", обувающий два левых ботинка и убежденный, что "они за нами следят".

Скорее, он традиционный преподаватель вуза: дотошный, въедливый, любящий строгие определения, ревностно следящий за логикой любого утверждения.

Среди множества интересов Юрия Александровича, вытекающих из развиваемой им многомерной физики, один послужил темой для нашей беседы: Фомин убежден, что на Луну никто на самом деле не летал и вряд ли в обозримом будущем полетит. Такая вот скандальная заявка, новая научная антиутопия.

Ну, как тут было не возразить:

- Юрий Александрович, но ведь все мы много раз видели на телеэкране, как Нейл Армстронг делает исторические шаги по поверхности ночного светила...

- Давайте непредвзято подумаем, что именно мы видели: человек в скафандре ходил по какой-то пустынной поверхности. Где доказательства, что это Луна?..

Collapse )
Боевой котяра

ЧТО ТАКОЕ ГОЛЛИВУД? КАК СИОНИСТСКИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ДУРИЛИ и ДУРЯТ ВЕСЬ МИР

Оригинал взят у wowavostok в ЧТО ТАКОЕ ГОЛЛИВУД? КАК СИОНИСТСКИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ДУРИЛИ и ДУРЯТ ВЕСЬ МИР
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у ziganshin в КАК СИОНИСТСКИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ДУРИЛИ и ДУРЯТ ВЕСЬ МИР


Мы то уже читали с вами, что Видеозапись высадки американцев на Луну снимали в Голливуде, а вот еще такая часто поднимаемая тема.

Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине ее в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что дает многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0.3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха. Ну это все знают, да?

Проблемы горения и самовозгорания материалов в чистом кислороде пока оставим без внимания.

У вас наверное  возникло несколько вопросов по рабочему давлению? Давайте узнаем подробности …

Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.

Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.

Collapse )
Боевой котяра

от BIGONE. Что то падает или его сбивают ?

Оригинал взят у alexandr_palkin в от BIGONE. Что то падает или его сбивают ?
Оригинал взят у wod_1958 в от BIGONE. Что то падает или его сбивают ?

Над территорией США началась орбитальная война?

Как сообщают очевидцы, проживающие в американском штате Луизиана, сегодня (29 апреля по времени США) с неба на штат упал огромный горящий объект:


Видео вызвало бурю обсуждений и предположений о том что это было. Версии высказываются самые разные: Пентагон сбил спутник КНДР, приближается Нибиру, НЛО, неудачное испытание секретного аэрокосмического аппарата, взорвался самолет, задействованный в создании химиотрасс. Однако еще больше интриги в обсуждения привносят события над Техасом, где в течении последних суток тоже много что с неба падало:

Collapse )


Боевой котяра

Девять самых крупных космических катастроф.

Оригинал взят у navy_chf в Девять самых крупных космических катастроф.
Оригинал взят у universal_inf в Девять самых крупных космических катастроф


История покорения космоса имеет и трагическую сторону. В ходе космических полетов, подготовки к ним или при неудачных ракетных запусках погибло, по меньшей мере, около 330 человек. Здесь приведены девять крупнейших космических катастроф; часть из них изменила космонавтику навсегда.
Аполлон-1
Количество погибших: 3 человека
Год: 1967
Страна: США
Суть: экипаж сгорел заживо во время имитационной тренировки в командном модуле корабля
Официальная причина: искра, ток короткого замыкания / вероятно, плохо изолированная проводка
В самый разгар лунной гонки между сверхдержавами главнейшим приоритетом стала скорость. Американцы знали, что СССР тоже строит лунный челнок, и очень спешили с реализацией своей программы "Аполлон". К несчастью, от этого пострадало далеко не только качество технологии.
Collapse )