November 25th, 2019

Свидомит

Эдуард Матюха - украинский Штирлиц или банальный вор?

Украинский разведчик Эдуард Матюха под прикрытием больше пяти лет на неподконтрольной территории Донбасса выполнял задание Министерства обороны Украины и некоторое время даже был "народным мэром"Горловки.

Об этом говорится в сюжете "ТСН".

Представитель Главного управления разведки Минобороны Вадим Скибицкий рассказал, что Эдуард пять лет провел без семьи, жена ничего не знала о миссии мужа и переехала в Киев, думая, что ее муж работает на сепаратистов.

Для Матюхи даже создали статью на сайте Миротворец.

"Очень удачная идея была с моей стороны создать сайт Миротворец и включить меня на этот сайт, с моей подачи. Это открыло мне двери всюду. А еще упоминание о том, что я был народным мэром, сделало меня героем на все две "республики", - рассказал Матюха.

Он также заявил, что в после своего недолгого мэрства он состоял в местной компартии и контактировал с коллегами из России.

По словам Матюхи, именно он якобы стравил Безлера и Стрелкова, из-за чего последний оказался без поддержки в Славянске и вынужден был оставить город.

В "ДНР" прокомментировали заявления Матюхи. "Депутат Народного совета" Владислав Бердичевский заявил, что "мэром" он был три дня и далее в органах "власти" сепаратистов не работал - соотвественно, ни к каким тайнам он допущен не был.

"Этот, прости Господи, "коммунист" и "народный мэр" на ТРИ ДНЯ - никто и звать его никак, ни к каким гостайнам он допущен не был, а весь вред для ДНР, который он создал - заключался в воровстве и продаже гуманитарной муки, пока ему не дали по лапам. Кого он там сталкивал или стравливал, шут гороховый.  Какая страна - такие и разведчики" - написал так Бердичевский у себя в телеграм-канале Breeg Time.

Collapse )

Бывший "мэр" оккупированной Горловки оказался украинским разведчиком ГРУ Минобороны, - прокомментировал в телеграм-канале Андрей Портнов. - Кроме того, это именно он создал сайт Миротворец и пять лет делал вид, что поддерживает оккупантов. А ещё для легенды оставил жену, которая из-за его работы на боевиков переехала в Киев, - заявил сам разведчик и его начальство в ГРУ.

Дорогие разведчики, пожалуйста, заранее записывайте где-то свою точную легенду, потому что участились случаи, когда ваши сотрудники по легенде внедряются в банду, а потом под видом оперативного задания грабят гастрономы
.

promo ochkarik_48 november 20, 2017 17:18 2
Buy for 10 tokens
Верните перепост! Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост". Для тех, кто не…

Война в Южно-Китайском море?

Ребята, задрапируйте окна, зеклейте изолентой камеру бука, или компа, выключите смартфоны и выньте батарейку, али положите его в СВЧ печь и закройте крышку. Я принес вам очень странную весть. Она секретная и параноидальная, но на ровном месте я бы ее так просто не принес. Кажется, в нашем мире начинается глобальный и всеобъемлющий пиздец. Не знаю, участвует ли РФ в нем напрямую, но то, что косвенно-несомненно.

БДИТЕ! (это я так, для красного словца).Ниже, после ката я изложу все мысли, включайте ВПН и комментируйте, старые вояки, подключайтесь...


Collapse )
Основной

Сербская мина для Украины



Сербская мина для Украины

Круги на воде, вызванные материалом болгарской журналистки Диляны Гайтанджиевой о нелегальных поставках сербского вооружения на Украину, продолжают сотрясать сербскую политическую элиту. Всплывают все новые подробности, которые крайне неприятны текущему сербскому правительству. Фактически, рассказывая про дружбу с Россией¸ длительное время правительство Сербии закрывало глаза на нелегальные поставки оружия террористическим группировкам и украинским нацистам. Разумеется, все это пытались прикрывать разговорами о том, что оружие передавалось через посредников (например, ОАЭ или Саудовскую Аравию в случае с ИГИЛ), но, конечно, не являлось секретом то, кто выступает конкретным получателем, тем более, что материалы о том, что оружие из стран Восточной Европы поступает на вооружение террористов, появляться начали еще в 2014-2015 году, а после расследований 2016-2017 годов это и вовсе является секретом Полишинеля.
Collapse )

О «не правильно вставших», «криптобандеровцах» и пропагандонах.

Тут с защитниками некоторых пропагандонов у меня возник спор, не спор, но попытка доказать очевидное. Поскольку, пост тот был удалён и, соответственно, комментарии тоже, поэтому постараюсь восстановить по памяти то, что я говорил в ответ на то, что дескать, Стешин называл «криптобандеровцами» только тех, кто живет на оккупированной части Украины и боятся даже пикнуть в сторону новой киевской власти, а втихаря проклинают Россию за то, что не ввела «красную армию». Дескать, не достойны они даже памяти своих предков, которые во время ВОВ активно сопротивлялись оккупационной власти.
«Красную армию» в обмен на призывы о помощи обещали всем https://polynkov.livejournal.com/1703041.html а когда 7 мая 2014 года «посланец мира» Буркхальтер в приватной беседе с гарантом «нашей» Конституции показал за что он его держит и как крепко, начали появляться «не правильно вставшие на Донбассе» и «криптобандеровцы» на оккупированной части Украины. Надо же было Путину как-то оправдать свою трусость и предательство.
И адвокатами труса и предателя в первую очередь стали всякие витязевы, роджерсы, ищенки, веселовсеие и прочие кнырики. То есть те русскоговорящие, которые успели впрыгнуть в лодку и оттолкнуться от тонущего корабля, теперь усердно стали молотить по головам веслом своих бывших соотечественников, которые пытались тоже спастись.
Дескать, не заслужили. Повесите еще на кресте, прежде чем будете с нами ходить по воде. Стешин один из таких же проводников нужного мнения и адвокатов дьявола, что и все выше перечисленные. Только те оправдывают Путина из страха вновь оказаться на Родине, где им придется делом доказать то, что в отличии от соплеменников, которые «засссали» выступить в защиту барельефа Жукову, они покажут, как надо бороться за советскую власть. А Стешин рискует своим профессиональным успехом. Какая может быть публикация в топовых издательствах статей и собственных книг, ежели ты игнорируешь установки тех, кого надо. И Стешин отрабатывает на все сто. И надо признать, делает это виртуозно. Последняя его заказная публикация — это действительно верх пропагандонсткого мастерства https://polynkov.livejournal.com/2135445.html

Ну, а теперь вопрос ко всем тем, кто с благодарностью впитал то, чем нассали в уши пропагандоны. Вы действительно не видите разницы между сегодняшним днём и временами ВОВ?
Во время ВОВ за сопротивлением оккупационным властям на Украине стоял весь СССР со всей своей мощью. Партизанские отряды поддерживались всецело и всевозможно. Народ на оккупированной территории не просто верил, он ЗНАЛ, что правление нацистского режима не бесконечно. Народ был уверен, что Рабоче-Крестьянская Красная Армия придёт в любом случае и прогонит оккупанта с родной земли. Верили в это и всецело содействовали приближению своего освобождения. Один подвиг «Молодой Гвардии» чего стоит. Не говоря уже о партизанских отрядах того же Ковпака или подвиг разведчика Кузнецова.
А как нынешняя власть в России поддерживает тех русских, которых не устраивает новая киевская власть?
Наша президент одним из первых признал эту власть уважаемыми партнёрами. Наша власть торгует с оккупантами энергоресурсами. Филиал основного банка нашей страны, спонсирует АТО. Через посредников поставляются запчасти к бронетехнике, которая воюет в зоне АТО. А тех, кого она должна была поддерживать как во времена ВОВ через уста пропагандонов называет «криптобандеровцами».
И что после того как их лишили всякой надежды на избавления от оккупации и после такого обращения вы от них ждёте?
Лично у меня язык не повернется обвинить их в чем-либо за то, что они не собираются устраивать массовые самоубийства только ради того, чтобы братья с большой земли и безопасных диванов восхитились бы их мужеством.

Forbes составил рейтинг отраслей России по размеру зарплат глав компаний

Forbes составил рейтинг отраслей России по размеру зарплат глав компаний


По подсчетам экспертов, в 2019 году лидерами по размеру зарплат стали топ-менеджеры нефтегазовых компаний. За год средняя выплата руководителей в этой отрасли выросла на 45%



Фото: Илья Питалев / РИА Новости


В течение последнего года наибольшие зарплаты (с учетом бонусов и иных вознаграждений, выплаченных в 2018 году или назначенных в 2019-м) в России получали топ-менеджеры нефтегазовых компаний, а также предприятий, относящихся к сфере тяжелой промышленности и телекоммуникационной отрасли. Об этом свидетельствует рейтинг, составленный журналом Forbes на основе данных крупнейших консалтинговых агентств, которые специализируются на подборе руководителей высшего звена.

По подсчетам экспертов, в 2019 году общий объем выплат гендиректорам и президентам нефтегазовых компаний с выручкой более $3 млрд вырос в среднем на 45%, с $2,26 млн до $3,28 млн. Это позволило нефтяникам удержать лидерство в рейтинге, но не достичь зафиксированного в 2013 году рекорда в $3,77 млн.

Зарплаты прочих топ-менеджеров нефтегазовых компаний также продемонстрировали рост, в среднем:


у вице-президента по финансам — на 8% (до $1,277 млн);
у вице-президента по геологоразведке и добыче — на 40% (до $912 тыс);
у вице-президента по переработке и сбыту — на 27% (до $977 тыс.);
у вице-президента по развитию и инвестициям — на 27% (до $827 тыс.);
у директора по работе с персоналом — на 20% (до $422 тыс.);
у директора юридического департамента — на 47% (до $763 тыс.).
На втором месте в рейтинге оказались руководители компаний из сферы тяжелой индустрии. Средняя зарплата (с учетом бонусов) главы промышленной компании с выручкой более $3 млрд составила $1,78 млн, что на 1% меньше, чем годом ранее.

Замкнули первую тройку главы телекоммуникационных компаний (с выручкой более $1 млрд): средний объем выплат их руководителям за год увеличился на 12%, с $1,15 млн до $1,29 млн.

Кроме того, в рейтинг Forbes попали руководители крупнейших

инвестбанков — $1,2 млн (плюс 9%);
коммерческих банков — $1,09 млн (минус 2%);
торговых сетей — $970 тыс. (плюс 24%);
транспортных компаний — $920 тыс. (плюс 49%);
строительных и девелоперских компаний — $710 тыс. (плюс 39%);
страховых компаний — $670 тыс. (без изменений);
производителей потребительских товаров — $590 тыс. (плюс 9%);
агрохолдингов — $520 тыс. (плюс 6%);
фармацевтических компаний — $400 тыс. (плюс 5%).
Фотогалерея
Цены против зарплат: как изменились доходы глав крупнейших нефтекомпаний




Автор: Евгений Калюков

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/25/11/2019/5ddb87ee9a794799132b5c20




Анализ наиболее вероятных сценариев развития России в ближайшие годы

Анализ наиболее вероятных сценариев развития России в ближайшие годы



Путин не верит ни в какие гарантии, а исходит из императива естественного инстинктивного предательства под давлением обстоятельств

Анализ наиболее вероятных сценариев развития России в ближайшие годы, характера, направлений и темпов изменений необходимо начать, во-первых, с краткого обзора мотивов и потенциала пребывания у власти ключевых лиц сегодняшней политэлиты.






Во-вторых, следует типологизировать запросы важнейших силовых/политических институтов на замену/сохранение существующего порядка вещей.

В-третьих, следует провести анализ социально-экономических проблем в России на предмет выяснения принципиальной возможности их решения сегодняшними институтами и практиками.

В-четвертых, следует дать развернутую характеристику альтернативных оппозиционных программ трансформации России с выявлением базовых объективных/субъективных мотивов ее проведения. Соотношение рациональных аргументов и мотивов мести/сведения счетов/перехвата контроля над финансовыми и сырьевыми ресурсами в идеологии критиков власти.

В-пятых, требуется анализ динамики массовых настроений в отношении вопросов сохранения/смены руководства страной среди крупных социальных, профессиональных, возрастных, региональных и т.п. групп населения (военнослужащие, учителя, врачи, молодежь, жители Крыма, Северного Кавказа, Дальнего Востока).

Путин – никак не может найти себе замену – политического клона, как он это понимает: скромного, сдержанного в высказываниях, верного профессиональной касте, либерального в быту, патриотичного на людях, гибкого в международных переговорах, сохраняющего баланс между крайностями своих соратников, а самое главное – не знающего устали и раздражения, помешанного на работе, заседаниях, встречах, перелетах, переговорах. Боится, что не сможет защитить детей и друзей, если отойдет от власти. При этом испытывает чувство превосходства над всеми людьми из элиты, работающими непосредственно под его началом. Не верит ни в какие гарантии, а верит в естественный инстинкт предательства со стороны ближнего круга под давлением обстоятельств и оппозиции. Оставлять им в управление и владение такой сложный и проблемный актив, как Россия, если они по факту и многолетнему опыту слабее Путина, решение, как он полагает, – глупое, иррациональное и ненеизбежное.

Медведев – отсутствие интереса к работе 24/7, неспособность своими решениями делать выбор, склонность увлекаться сомнительными инициативами (реформа зимнего времени, четырехдневная рабочая неделя, бадминтон), принципиальное отсутствие собственной команды, подчеркивающее принадлежность лишь к одной команде – Путина.

Матвиенко – цинизм, обусловленный особенностями карьерного и жизненного опыта, отсутствие идей, склонность к потреблению.

Володин – личная безграничная преданность одному человеку – Путину. Качество лимитированной меновой стоимости, состоящей в способности обмениваться на иные блага.

Шойгу – эмоциональная изношенность, никаких карьерных амбиций, мечта о тихой спокойной пенсии, которую может обеспечить только Путин. Может хотеть, при определенных условиях, лишь должности первого вице-премьера, курирующего развитие Сибири и Дальнего Востока. Это может иметь также отношение к обретению более высокого пенсионного пакета.

Лавров – то же, что и Шойгу, за исключением вице-премьерства по Сибири и Дальнему Востоку. Альтернативой в его случае может быть руководство Советом Федерации. С теми же пенсионными привилегиями.

Собянин – отсутствие интереса к публичной политике, нелюбовь к популизму, заигрыванию, нежелание нравиться, убежденная страсть к преобразующему пространство строительству/созданию новой материальной реальности, полное равнодушие к любым высоким должностям и карьерам, не боится ничего и никого, отмороженный в этом вопросе.

Позиция представителей силового блока (Патрушев, Бортников, Бастрыкин, Золотов и др.) выражает их непубличный интерес, не носит самостоятельного характера и обусловлена инструментально-функциональным предназначением их ведомств в системе власти Путина.

То же самое можно сказать о сотрудниках АП (Вайно, Кириенко, Громов, Песков, Белоусов и др.).

Фактическое состояние высшего эшелона элиты с высокой степенью вероятности предопределит приход после Путина к управлению страной новых людей из другого, более низкого этажа власти. А это в условиях крайне малого радиуса доверия в российском обществе означает автоматическую радикальную смену элиты, принимающей ключевые решения в государстве, перерыв постепенности.

Однако именно такие характеристики сегодняшних действующих «вождей» формируют коллективный запрос с их стороны на статус-кво, консервацию существующих практик и сохранение Путина на вершине власти на неограниченно долгий срок. Эта стратегия хотя и не стопроцентно, но с существенно более высокой степенью вероятности гарантирует сохранение свободы и собственности им, их родственникам и друзьям.

Путин, в свою очередь, заинтересован в кадровой стабильности ровно до тех пор, пока эта стабильность функциональна, то есть позволяет эффективно решать задачи власти, не подрывая ее.

Превращение стабильности в стагнацию может требовать кадровых перемен, на которые Путин пойдет, несмотря на откровенную нелюбовь к перестановкам в рядах соратников. Главным триггером в этом вопросе может стать заметное ухудшение статистических и социологических индикаторов актуального состояния экономики и российского общества.



Константин Ремчуков





https://sozero.livejournal.com/5528591.html





Русский Мальчик1

Сельское хозяйство как модель суверенного развития экономики

Гордеев - Путину об урожае: Сахарная свекла – 53 миллиона тонн, это рост 25 %, рекорд за всю историю страны. И я напомню, что 20 лет назад у нас в структуре потребления 85 % было импортного сахара. Сегодня мы уверенно сахар экспортируем

***

Отличный результат. И не только по сахару - но и по молоку, зерну, овощам, мясу. Скоро яблоки подтянутся с новых садов на сотни гектаров.

Так, удельный вес российского зерна и зернобобовых культур в общем объеме ресурсов внутреннего рынка по итогам 2018 года составил 99,4%, что выше порогового значения Доктрины в 95%, сахара — 95,7% (порог — 80%), растительного масла — 81,5% (против 80%), мяса и мясопродуктов — 92,8% (против 85%). Почти соответствует целевому показателю в 95% показатель по картофелю (94,7% в 2018 году).

И главное - это всё благодаря тому, что стали самостоятельно развивать отрасль, не оглядываясь на иностранные инвестиции, предпринимательский климат и прочие либеральные мантры. Несмотря на причитания о хамоне и французских сырах.

Это есть пример суверенного развития в крайне чувствительной сфере по модели: создание преференций отечественному производителю - выделенные субсидии и доступные кредиты - строительство хранилищ и госпомощь в логистике - частичный выкуп урожая и интервенции - реализация на внутреннем рынке - продвижение на внешнем рынке.

Пора эту модель переносить на все другие отрасли.