November 21st, 2019

promo ochkarik_48 november 20, 2017 17:18 2
Buy for 10 tokens
Верните перепост! Некоторое время назад администрация Живого Журнала без объявления войны без предупреждения уничтожила функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост". Для тех, кто не…
Боевой котяра

Путин благодушен, а под кремлёвским ковром идёт борьба...

Владимир Путин на форуме ВТБ — сплошное благодушие. Зеленский — симпатичный человек, который хочет, но не может. В экономике в целом всё норм, правительство работает хорошо, хоть и не везде. ЦБ — молодцы, Газпром тоже молодец, но недооценён. Нацпроекты только раскочегариваются, не надо их торопить. Мировая экономика тоже будет расти — никакого кризиса даже с учётом торговых войн.

И дело даже не в верности конкретных утверждений, а в общем настрое президента — он не прорывной. Путин, объявив накануне выборов 2018 о необходимости прорыве, впоследствии его отложил и весь 2019-й подчёркнуто спокоен. Похоже, и в 2020-й мы входим как в рядовой год, неопределённый и неперспективный.

Между тем, под ковром идёт нешуточная борьба. Так, накануне Минэкономразвития внёс план приватизации на 2020–2022 гг.. Подробности его не известны, но источники называли такие компании для продажи частникам — «Аэрофлот», «Зарубежнефть», ГТЛК, РЖД, «Первый канал», «РусГидро», «Россети», «Транснефть». Лакомые куски экономики, фактически целые отрасли.

В ответ помощник президента Белоусов открыто выступил против приватизации, но добавил: "Пусть это остается на совести Минфина". Против также выступили глава Минэнерго Новак, защитив Россети и Русгидро, и вице-премьер Акимов, защитив Аэрофлот и РЖД. Промежуточную позицию занял Орешкин, но от него мало что зависит.
Но уже сегодня Силуанов объявил о том, что к обсуждению плана приватизации приступят на следующей неделе. То есть главный вице-премьер взял это на свою совесть. И такое ощущение, что не он сам, а его заставляют.

И это при том, что денег в стране более чем достаточно. Только на нацпроектах не освоено вовремя 1 трлн рублей. Плюс в фонде благосостояния 8 трлн. И ещё на счетах отечественных компаний лежат 28 триллионов рублей, которые те якобы боятся тратить из-за "кошмарного инвестиционного климата".

Зачем же опять проталкивается приватизация? Не из-за нехватки денег. Это определённо политический ход тех, кто делает ставку на перестройку 2.0 и перезагрузку с Западом, попытка ослабить экономические рычаги государства и усилить рычаги крупного капитала. Чтобы в решающий момент сдать Россию на правах частной собственности.

Однако Путин считает, что он полностью контролирует акул бизнеса (через того же Белоусова) — и постоянно подчёркивает это. Тому действительно есть свидетельства: к примеру, ЦБ, формально не подчиняющийся Кремлю, по настоянию президента снижает ставку, а вслед за ним банки снижают ипотеку. Или, скажем, как были зачищены банковские отмывочные, как был установлен почти прямой контроль над системными банками.

Но и есть и противоположные факты — нежелание вкладываться в нацпроекты, выходить из офшоров, работать в Крыму, не подчиняться санкциям Запада, и многое другое. Случается и откровенная фронда, когда Шохин или Макаров от имени крупного бизнеса открыто заявляет о необходимости избавиться от «террора силовиков», иначе капитал не станет сотрудничать с государством.

Но Путин им всё прощает. Он не видит в этом большой проблемы. Или делает вид, что не видит. Но если делает, то очень натурально. Ощущение, что он вполне комфортно чувствует себя среди Шохиных, Потаниных, Грефов, Костиных, последний ему ещё неприкрыто льстит "хозяин здесь вы". А те навязывают вполне определённую повестку — нужна либерализация экономики, госуправления, приватизация. Другими словами: не нужно никакой мобилизации и рывка, дайте только капиталу больше свободы.

Те же, кто мог бы высказать альтернативную точку зрения на экономику — отодвинуты. Глазьева ушли в Евразийский союз, который сведён к свободному передвижению капиталов и товаров. Оппонентом сислибов в правительстве выступает другой сислиб-западник Кудрин. Во власти только Белоусов действительно пытается отстаивать интересы государства в экономике. Так, прозападное СМИ Bell описывает его, как государственника в кольце врагов: в 2014 году только он из экономического окружения Путина поддержал присоединение Крыма. Одинокость Белоусова чувствуется. В частности, когда он пытался заставить крупные частные компании раскошелиться на нацпроекты, его никто открыто не поддержал.

Да, справедливости ради, следует признать, что макроэкономически Россия чувствует себя хорошо: либеральные инструменты сислибов действительно позволили выдержать санкции Запада, удержать рубль и нефть (правда, там немалая заслуга ВКС РФ), накопить денег в бюджете и удержать инфляцию (хотя, конечно, не на том уровне, который рисует ЦБ). Удалось и удержать социальные расходы на достаточном уровне, чтобы не обрушить граждан в нищету.

Но это задача-минимум, недостаточная для настоящего рывка. Относительная стабильность потому и ощущается как стагнация, а в обществе царит уныние, что нет проекта развития страны. Более того, нет даже таких намерений со стороны главы государства: когда заходит речь о ценностях, социальной справедливости, необходимости исправления дегенеративной медиаполитики и масскультуры, Путину становится скучно — он не видит в этом проблемы. Он слишком прагматичен или действительно устал.


https://cont.ws/@russkiy-malchik/1508822

(no subject)

Свергнуть капитализм и империализм нельзя никакими, самыми «идеальными» демократическими преобразованиями, а только экономическим переворотом, но пролетариат, не воспитывающийся в борьбе за демократию, не способен совершить экономического переворота. Нельзя победить капитализма, не взяв банков, не отменив частной собственности на средства производства, но нельзя осуществить этих революционных мер, не организуя демократическое управление захваченными у буржуазии средствами производства всем народом, не привлекая всей массы трудящихся, и пролетариев, и полупролетариев, и мелких крестьян, к демократической организации своих рядов, своих сил, своего участия в государстве... Социализм ведет к отмиранию всякого государства, следовательно, и всякой демократии, но социализм не осуществим иначе как через диктатуру пролетариата, которая соединяет насилие против буржуазии, т. е. меньшинства населения, с полным развитием демократии, т. е. действительно равноправного и действительно всеобщего участия всей массы населения во всех государственных делах и во всех сложных вопросах ликвидации капитализма.

Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову) // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 71-72.
Боевой котяра

Зарплата 3 миллиона в день...

Как сообщает РИА «Новый День», при обсуждении законопроекта, устанавливающего единую форму отчетности для госкорпораций, на пленарном заседании в нижней палате Госдумы, депутаты от оппозиции были возмущены размерами выплат топ-менеджерам госкорпораций.
Заявление замминистра экономического развития РФ Оксаны Тарасенко о том, что:
«Сейчас зарплаты и KPI устанавливаются наблюдательными советами госкорпораций. Мы как Министерство экономического развития никак на это не влияем».
Вызвало гневные высказывания депутата от КПРФ Алексея Куринного:
«Как же вы не влияете, когда наблюдательные советы выписывают топ-менеджерам откровенно бесящие население зарплаты. Три миллиона в день! Причем непонятно за что. За работу с низкой эффективностью? А вы опять находитесь в стороне… Давайте мы в этом законопроекте внесем раздел не только о персональной ответственности, но и о форме оплаты и стимулирования? ... Когда нам говорят, что человек зарабатывает 3 млн рублей в день, а правительство только разводит руками и говорит «мы ничего сделать не можем» – это совсем никуда не годится! … Так дальше продолжаться не может! Они дискредитируют саму идею эффективного государственного управления, тут получается государство в государстве».
Еще он задал вопрос, почему в госкорпорациях членами совета директоров являются иностранцы. К примеру, в «Роснефти» из одиннадцати – семь иностранцев.
«С какой стати они туда попали? Давайте представим такую же ситуацию в какой-нибудь стратегической американской компании – что там окажется больше половины российских представителей, которые фактически определяют политику компании? Почему правительство боится на это влиять, и только требует ежегодно какие-то маленькие отчётики. А председатель Совета директоров Сбербанка – вообще американец!»
Ну и как иностранцы могут работать на благо России? У них своя родина. Правильно президент Путин сказал, что «они все разбегутся, если им сократить зарплату». Только возникает вопрос - нужны ли они нам? Неужели в России не найдется грамотных управленцев, которые бы работали на благо Родины за сумму даже не десять, а в сто раз меньше? Я думаю, что такие люди бы нашлись.
Выплаты топ-менеджерам в госкорпорациях поражают воображение! Депутаты со своей зарплатой 400 тысяч в месяц просто нищие! Даже президент ОАО «РЖД» Олег Белозеров, с зарплатой 700 тысяч в день даже и рядом не стоит с Миллером и Сечиным.
Ну эти ладно, нефть-газ продают, перевозками занимаются, но вот как мог получать по 10 миллионов в месяц бывший глава такого убыточного предприятия, каким является «Почта России» Дмитрий Страшнов? Помните скандал, когда он себе выписал премию почти 100 миллионов? Суд сначала даже арестовал эти средства, но потом вернул.
О зарплатах рядового персонала в этих компаниях даже писать не хочется. К примеру, один мой знакомый работает в Ивановской области в «Почте России», пенсию развозит по деревням. Суммы денег порой очень даже крупные перевозит. А зарплата у него 12 тысяч рублей в месяц!
Президент заявил, что средняя зарплата в России 45 тысяч рублей. Вот столько и надо платить всяким топ-менеджерам. Зато все лишние бы разбежались. Бежать то им есть куда.

https://cont.ws/@Xopc/1508190